李森：西甲减薪方案尚无定论 需等疫情结束再商讨

体坛周报全媒体驻马德里记者 李森

抗疫已成为西班牙的全民运动，作为青少年榜样的运动员们该做出怎样的表率？足球圈内的有关人士，又该怎样利用停摆来为今后做打算呢？以购物为由驾车到离家14公里处的巴拉多利德边后卫佩德罗·波罗，因受到处罚和舆论的谴责，不得不向外界道歉。绝大多数的职业球员都安分守己宅在家中，因地制宜进行各种形式的训练，以便在联赛恢复的时候能有良好的状态。

而为了对社会做出更大的贡献，他们也会以个人或球会的名义做出捐助。瓜迪奥拉捐款100万欧元，为家乡医院增添抗疫所需的急救物资；梅西的慷慨解囊捐赠100万，同样是为加泰罗尼亚和阿根廷的医院增添医疗设备；伊斯科以个人名义捐款7万欧元，拉莫斯通过联合国儿童基金会捐出264571只口罩，1千套防护服和1万5千个检测仪，代表着对灾民的同情和义务。在球会方面，由于弗洛伦蒂诺有着在市政府工作的经历，自然会对市政府开出的所需清单“竭尽所能”，他也让皇马的专机加入到了物流的行列。

皇马是豪门，球星们也都属于高薪阶层，在当前的困难时期回馈社会，应该是一件理所当然的事。但弗洛伦蒂诺之所以在球员的个人捐款上“不予强调”，而是提倡自愿，是因为当比赛何时恢复还是未知数的时候，过早谈论经济话题或需要减薪的传闻，都有可能影响到球队在未来比赛中的斗志。至于说到回馈社会，疫情过后需要重整经济的时候，球员要报效国家还有的是机会。

疫情期间按规律办事，才算得上有理有节。但24日夜间发生的一件事，却给在疫情面前属于第二线的足球圈子增添了不必要的混乱。首先是科贝电台记者阿尔卡拉捅出消息说，“联赛委员会和球员工会已达成如下协议：如联赛彻底取消而不再有任何比赛的话，所有球员的年薪将降低10%。如联赛在某个时期恢复，球员工会同意每隔48小时打一场比赛的话（确保联赛尽早完成），那么球员的收入将增加15%到20%。”但阿尔卡拉的说法很快就遭到了球员工会主席阿甘索的驳斥，“阿尔卡拉的消息来自于克科·皮尼亚（科贝专门报道球员工会信息的记者），而皮尼亚的所谓信息是来自于我们工会的某一个成员。但问题是，我和特瓦斯讨论时并没有工会其他成员在场，因此此消息纯属捏造。”特瓦斯也在推特上挖苦道，“你们可以告诉阿尔卡拉，这是彻头彻尾的假消息，线人皮尼亚也是吃错药后撒谎。我和球员工会的确坐下来商讨过，但我们不是赌徒，我们是严肃讨论疫情后的工作方向，更没有达成任何协议。”

从普通的常识来说，利用联赛停摆来对今后的几种可能作出设想是很正常的。但是当西班牙疫情正处于高潮，联赛何时恢复还是未知数的时候，就将“一周打两场联赛能使球员收入有所提高”的所谓决议捅出来，不仅不符合逻辑（如果联赛在5月恢复，还需要48小时一场比赛吗？），同时也有损于媒体的形象。和球员的捐款相比，球员减薪是一项更为细致和复杂的工作。

首先，如果因联赛彻底取消而导致所剩的11轮联赛无法完成的话，那么球员减薪是十分正常的（指本赛季）。因为当电视转播商不再支付球会三分之一转播费的时候，这项损失当然是球会和球员一起分担；其二，如联赛恢复而只能关门比赛的话，那么光是门票的损失，也能允许俱乐部安排降薪；第三，由于同队球员中的年薪高低差别很大（尤其是豪门球队），因此在减薪时采取一刀切的话就很难服众。哪怕这需要各方代表坐下来耐心讨论，也应该在联赛彻底取消之后。

幸好，阿尔卡拉和联赛委员会、球员工会的争论并没有延续和扩大。25日，大多数球员代表在接受媒体采访时说，“我们的愿望是，被延期的联赛能最终打完，因为球员和球会一样，都想把各自损失降到最低。”鲁维亚莱斯在中午的公开讲话中表示，“在全民抗疫运动面前，何时恢复联赛已成了第二位。我也希望联赛升降级最好是通过比赛来决定，但只要西班牙的疫情还没得到完全控制，仍有人死于病毒或政府还没有发出许可令的时候，我都不会赞成联赛复赛。”就连特瓦斯也表示，“恢复联赛是拯救球会的最好出路，但我们曾设想的隔48小时打一场比赛，也只是必要时的1到2场，而不是指所剩的11轮比赛都是这个节奏。”从三方的表态中，人们都不难看出一个共同点，那就是把仲裁权交给了“疫情得到控制”的这个时间点。