李森：西甲如何止损？西班牙足球人坐在同一条船上

体坛周报全媒体驻马德里记者 李森

新冠病毒开始蔓延全球，各国政府均将抗疫当做首要任务的时候，在经济上的损失自然是不言而喻的。由于足球产业历来在西班牙的国民经济中占有很大比重，因此足协和联赛委员会之间如何将疫情中的损失降到最低，如何保证联赛正常运行的争论，始终没有停止。毕竟，这不仅关系到本赛季各球会经济上的结算，还包括西班牙足球的未来。

众所周知，出于本位主义，西班牙足协主席鲁维亚莱斯和联赛主席特瓦斯之间始终存有分歧。在这个前提下，西班牙足球的“整体利益”往往受到了忽视。而两人的较量谁胜谁负，却也往往要看欧足联和国际足联的脸色。如特瓦斯一直想把1月的某一场比赛放到美洲举行，目的是扩大联赛的对外影响力，但这些有利于西甲形象和扩大收入的努力却两度被否决，原因是鲁维亚莱斯的竭力反对以及国际足联“联赛只能于本土举行”的规定。而足协旗下的西班牙超级杯，却能在1月顺利在沙特举行并签署了4年合同，则完全得到了欧足联的许可。

更让鲁维亚莱斯洋洋得意的是，当2月初卡西利亚斯公开宣布要参选足协主席，并对自己的连任造成直接威胁的时候（卡西拥有更大的知名度和足球圈内的人脉），政府却对现足协采取了“变相”支持的态度：体育国务秘书和体育法庭均接受了鲁维亚莱斯关于“6月欧洲杯开始前进行大选”的提议。这样一来，卡西利亚斯将缺少足够的时间来做竞选的准备工作。

然而，因新冠疫情在3月中旬开始在西班牙大爆发，以及欧足联17日作出了欧洲杯延期的决定，使一度占有“优势”的鲁维亚莱斯处于被动地位。首先，既然欧洲杯已经推迟，那么在欧洲杯之前进行主席大选也就成了一纸空文，哪怕是暂定推迟到10月，也能为卡西争取到相当多的时间。此外，鲁维亚莱斯本人在疫情期间的表现也会被人打分，这将直接影响到他的票数，对现任足协班子来说显然也是不利的。

其次，由于特瓦斯在疫情爆发后准确地判断了形势的发展趋势（坚信欧洲杯将被迫推迟到明年），因此率先提出“联赛的胜负必须在场上决出，哪怕结束的日期由原来的的5月推迟到6月底甚至7月初”。相反，想利用联赛停摆来换取欧洲杯如期进行的鲁维亚莱斯，却因错误地评估欧足联的态度，而以“民众健康第一”为由，要求“联赛就此结束”。这不仅遭到大多数俱乐部的反对，也会给下赛季联赛的混乱埋下伏笔。虽然鲁维亚莱斯在17日欧足联宣布决定后立即“改口”，却也已经失去了一些曾经的盟友的信赖。

特瓦斯之所以强调要“打完所有联赛，哪怕时间推迟或者采取闭门比赛的方式”，很大程度是要在经济上拯救各级联赛的俱乐部。虽然从整体趋势来看，在今年夏季的转会市场上，身价过亿的转会将大大减少，球员的年薪和合同年限也会受到压缩，球队投资的力度将大不如从前，但特瓦斯努力的方向，是通过降低本赛季的经济损失来维持俱乐部在下赛季的生存。毕竟，目前剩下的11轮联赛接近总赛程的1/3，如草率决定本赛季彻底取消，那么将损失28%的电视转播费，也就意味着西甲和西乙将失去总共5亿欧元的电视分成，从而造成下赛季组队资金萎缩，以及联赛整体质量下降的恶性循环。在这种前提下，各球会可能要面临的票房损失，以及对购买季票球迷的退款，已被放到了次要地位。

在遇到巨大灾情的时候，各俱乐部的经济损失是在所难免的，不管是豪门还是小球会，各家都会有一本难念的经。就拿巴萨、皇马这两家超级大球会来说，前者近年连续引进了身价过亿的球星，且年薪同样不菲，一旦联赛取消，难免会出现经济赤字。而对于后者，虽然弗洛伦蒂诺近年来主导“引进半成品球星”的政策，在年薪开销上能节省出2400万的备用资金，但这对下赛季追加投资的计划来说依然是杯水车薪。于是，关于球星该不该减薪以及何时开始实施，将成为各家俱乐部即将面临的一个话题。

虽然德甲不少球队，已出现球员“自愿”减薪的情况，但西甲球会之所以还没有正式放到桌面上讨论，一是球员受到球员工会保护，在他们“强调自愿而不是强制”的原则下，免不了会和球队先有一番争论；二是疫情能何时控制住目前还是未知之数，现在就谈论减薪会影响球队的斗志。于是，究竟何时能恢复联赛便显得关键起来了。伯纳乌最近打出“多么期待和球迷重新见面，但愿这一天能早日到来”的广告，便能从侧面反应出俱乐部对联赛复赛的如饥似渴。

从西班牙目前仍处于病毒的爆发期来看，复赛在短期内看来很难实现，但根据中国对控制疫情的经验和持续时间来看，西甲仍有5月重开的希望，这至少是特瓦斯等人的愿望。当然，为了减少民众受感染的风险，他会要求各球会做好关门比赛的心理准备。于是，当民间仍在为抗疫而进行不懈的斗争时，涉及足球的各方也理应在“如何恢复联赛”的讨论中做出利益上的让步和牺牲——俗话说的“皮之不存毛将焉附”就是这个道理。