【观点】“中国杯”，换个名字可好？

体坛周报全媒体记者 王勤伯

今年1月，一些细心的媒体发现了关于中国足球的一个重要消息：中国足协公布的2020年中国足球赛事日程表，没有此前已经连续举办三届的“中国杯”足球赛。

联系到此前“万达退出一方”的集团声明，不少人以为万达可能从此对足球变得冷淡，中国杯就此消失。但也有媒体记者获得了近乎半官方的消息，万达和广西还想继续举办这个赛事，有可能会把比赛日期放到9月或11月的FIFA比赛日。

如果对照国际足球日历，这个解释也算合情合理。

由于今年夏天在欧洲有欧洲杯，在美洲有美洲杯，很多球队格外珍惜3月的FIFA比赛日，这是俱乐部赛季进行中的最后一次国家队集训和比赛时间，教练们希望借高水平的热身赛确定大赛最终名单。如果远赴中国踢一个有钱赚但对手水平一般的赛事，会不利于大赛备战。

笔者想要讨论的不是对手的问题，而是“中国杯”命名本身的问题。早在2017年首届中国杯举办的时候，笔者就已提出疑问，现在既然暂时不办，我们可以有时间对这个问题再做一次讨论。

王健林出资举办中国杯，为中国国家队邀请热身对手，出发点是好的。但在赛事命名上，却有些不严谨。

众所周知，用国名来完整命名足球赛事，涉及整个国家的足球发展甚至足球传统。通常是跨联赛等级的全国性杯赛——国家杯——才有资格以国名命名。很多赛事在历史上推动了该国足球发展，甚至是百年级别的老牌赛事。

举例说，法国杯、意大利杯、葡萄牙杯、巴西杯、阿根廷杯，这些都是全国性杯赛，低等级联赛的球队也可以入围，从最早的轮次打起。

“国名”体现最好的是法国杯，每年法国杯一开打，媒体就会大篇幅地讲述法国地理课。这个赛事不仅法国本土的球队可以参加，法国海外省的球队也可以参加，会有来自印度洋的留尼汪、来自加勒比海瓜德鲁普、来自太平洋法属波利尼西亚的球队远跨重洋来法国本土参战。通常是法国足协在克莱枫丹基地为他们提供食宿，这些小球队克服万难的旅行故事成为报纸的卖点，公众饶有兴致地阅读这些故事，也更加了解法国领土的组成。

另外有一些国家的杯赛采取其他方式命名，例如西班牙的国王杯、英足总杯、德国足协杯——但在外界的理解上，这些都是“国家杯”——DFB-Pokal（德国足协杯）在中文常被简称为“德国杯”，英足总杯在一些拉丁国家也被翻译为“英格兰杯”，其实英格兰不是一个独立国家。

万达能够找到“中国杯”这个空缺，原因是中国足协把自己的全国性杯赛命名为“中国足协杯”。这也符合我们国家的足球真实发展水平，因为中国足协尽管财力日渐雄厚，但一直不具备足够的能力（和足够的愿望？）去举办法国杯、英足总杯一样职业和业余球队大规模参加的杯赛，不叫“中国杯”可以理解。

但以国名命名一个国家队的锦标赛事，在全世界范围内是格外罕见的，这不是随随便便的事情。

同时，赛事也有明显的商业性质，在2018年和2019年都出售了冠名权——格力·中国杯国际足球锦标赛——这里就更有问题，一家企业把“和中国二字同框”的权利卖给了另一家企业。包括比赛地点的选择，也涉及到万达自身的商业利益考虑，一直定在广西，这里又产生了类似的问题。

作为球迷，我的愿望是中国有更多的人踢球、在中国有更多可以让人踢球的场地、中国的草根足球越发红火。同时，我也希望未来可以看到真正的“中国杯”——促进足球普及、提升草根足球热情的赛事，在每个省市都有多家职业和业余俱乐部参加，通过一层一级的淘汰赛晋级，在赛制上采取法国杯、英足总杯的做法，增加豪门和草根碰撞的概率，一旦出现小球队越走越远的神话，全国球迷都为神话激动、为他们加油！

就算现在做不到，这个希望也不能轻易放弃。中国有那么多喜欢足球的人，当然也配得上有一个广泛参与的“中国杯”。这需要中国足协提高自己对足球运动发展普及的认识，也需要有更多热心人、志愿者（而不仅仅是烧钱的富豪）参与到基层足球里去。

那么我就公开呼吁一下： “中国杯”能否考虑换个名字（比如“万达体育杯”或“万达杯”），把“中国”留给更广泛的足球参与人群。中国足协也需要认真思考，接受一个企业把一个商业赛事命名为“中国杯”的决定是否正确。