李森：齐祖大轮换付出代价 主场被灌4球祸根在中场

皇马 3比4 皇家社会（战报）

体坛周报全媒体驻马德里记者 李森

赛前1小时，当得知齐达内在本场比赛将继续实行大轮换的时候——首发阵容与对马竞一役相比共7人变动——人们并没有在意太多，毕竟皇马近阶段状态和战绩不断上升，依靠的是整体的战术而不是某名球星的超常发挥。更何况球队在最近连续面对巴拉多利德、萨拉戈萨（国王杯）和马竞的三场比赛中都保持了零封。

为此，皇马名宿布特拉格诺赛前还曾乐观地表示，“从首发阵容来看，双方都派出了数名有攻击力的球员，这无疑会增加比赛的观赏性。虽然皇家社会的特点是攻强于守，他们在控球方面的能力却也排名联赛第二。但由于皇马同样正处于良好的状态之中，只要我们能保持整体作战的精神并依靠主场的优势，我相信我们能参加明天（周五）半决赛的抽签。”

坚持搞轮换固然是正确的大方向，齐达内也能就此实现“人人有球踢”的承诺。毕竟，如果没有阿扎尔、贝尔、马塞洛等主力之前的因伤缺阵，也许就没有现巴尔韦德、伊斯科、罗德里戈、门迪等人如今的出色状态。正因为如此，齐达内本场淘汰赛继续在出场阵容中融入了有待恢复状态的球员，如让J罗担任前腰，让卜拉欣·迪亚斯和维尼修斯分居两翼，马塞洛重新首发左后卫，阿雷奥拉也代替了库尔图瓦把守球门。

不管齐达内在做此决定时是否考虑到个人所面临的风险，那就是赢球后会被媒体吹捧为“英明和大胆”，而输球后则会被批评为“鲁莽或对国王杯不负责任”。但有一点可以肯定的是，当球员轮换造成场上阵容实力下降的时候，再加上战术配备上也出现不周，那么不仅会破坏全攻全守的整体形象，而且也谈不上针对对方的弱点来对症下药了。

首先，本赛季的皇家社会重攻轻守，依靠短传来从后场出球是他们的特点之一。双方在去年11月13日的联赛首度交锋中，皇家社会在开局1分钟就取得了领先，但随着皇马在前场发动紧逼和断球，最终3比1完成了逆转。可皇马在本场首发的维尼修斯、本泽马和迪亚斯，不论在体能和意识上都不属于打紧逼的主儿，这就使得皇家社会后场出球的精确度有所提高，皇马也就此失去了前场断球后就地打快攻的机会。而且克罗斯本场和巴尔韦德组成后腰，等到他俩冒险前压逼抢时，比赛已经过了半个多小时，皇家社会也已经一球领先。

其次，维尼修斯和迪亚斯分任两边，使皇马在本场比赛中不再过于强调传控，而是寄望通过两边的传中来进行强攻。但功亏一篑的是，与以往整个中场的压上相反，由于J罗还状态欠佳，本泽马在禁区内受到夹击，维尼修斯的传中很少被充分利用。此时的皇马球迷，不由得怀念起克罗斯、莫德里奇或卡塞米罗在禁区线附近的二线进攻，也开始不理解在一场定生死的淘汰赛中，齐达内为什么会放弃使用四中场。

莫德里奇在中场休息时开始热身准备出场，曾引起了球迷的一阵窃喜——看来齐达内要强化中场了。但由于433队形并没有发生变化（被换下的只是J罗），于是皇马就依然得不到比赛的控制权。如果说上半场第22分钟伊萨克劲射被扑厄德高补射破门，说明了中场是命脉所在，渗入前场后皇家社会的进攻威胁主要在这两位球员身上，那么莫德里奇出场后的换汤不换药，更使皇家社会的进攻比上半场有过之而无不及。

第54分钟，伊萨克以禁区内的射门将比分扩大为2比0；仅仅2分钟后，这位年轻的瑞典前锋又在无人防守的情况下，右脚劲射完成梅开二度，客队在伯纳乌3比0领先！虽然3分钟之后，马塞洛在接到迪亚斯的横传后一脚怒射将比分缩小，但由于皇马控制不住中场，也就控制不了比赛。就在比赛进入对攻状态时，皇家社会打进了他们本场的第4粒进球，伊萨克在69分钟助攻梅里诺再捅皇马一刀。

正当齐达内准备“破罐子破摔”，同时换上罗德里戈和约维奇两名前锋来强攻时，皇家社会的换人也在“成全”皇马的好事：随着厄德高和伊萨克先后被换下场，皇家社会由此改打5后卫后，这种让球让地的专注防守，掩盖了皇马缺少中场的不足，并方便了他们整体的压上。于是在比赛最后20分钟，才出现了皇马强攻不止一边倒的局面，并由罗德里戈和纳乔在第81分钟和93分钟各入一球，将比分改写为3比4。

坚持轮换或在轮换时战术和场上球员的特点不匹配，难免会付出一定的代价，但在主场丢了4球被淘汰，这无疑让皇马人备感痛心。更重要的是，随着球队被淘汰出国王杯，一些替补球员的锻炼机会也变得越来越少了。