选择现在还是未来？沙尔克主帅面临最困难抉择

体坛周报全媒体记者 黄思隽

上周六晚客场0比5惨败给拜仁慕尼黑一战，没有出场的尼贝尔依旧在赛后成为焦点人物。这位今夏就要从沙尔克自由转会拜仁的天才门将，在这场比赛过后终于结束4场的联赛禁赛。而恰恰是在禁赛期的最后一场比赛中，他的替代者马库斯·舒伯特犯下了2个致命错误，直接导致第1和第5个失球。接下来的问题是，本周五晚客场对柏林赫塔一战，沙尔克主帅戴维·瓦格纳究竟会继续信任年仅21岁的舒伯特，抑或重新派上解禁的尼贝尔？

客场惨败给拜仁，年仅21岁的舒伯特出现2次致命失误。

9次扑救难掩2次失误

从竞技角度来看，选择尼贝尔还是舒伯特根本就不是问题——尼贝尔显然更胜一筹。去年夏天从德乙德累斯顿迪纳摩加盟之前，舒伯特在德国U21队里就是尼贝尔（以及弗洛里安·穆勒）的替补，只是三号门将。直到尼贝尔打完去夏欧青赛后顺利“毕业”，舒伯特才晋升为新一届U21队的一门。而拜仁把尼贝尔当作诺伊尔接班人来引进，更是证明了这位出自帕德博恩的年轻门将确实是同龄人中的佼佼者。

然而，选择尼贝尔还是舒伯特，已不再是一个纯粹的竞技问题。冬歇期，当尼贝尔今夏自由转会拜仁的决定官宣之后，瓦格纳就剥夺了尼贝尔的队长袖标（对外解释是尼贝尔自己辞任队长）。尽管瓦格纳强调尼贝尔依旧是“球队里的重要一员”，但并没有给出他仍是主力门将的承诺。从那一刻开始，外界就猜测舒伯特会顺势上位。

舒伯特终场前把格纳布里的似传似射挡入球门。

由于在前半程倒数第3轮主场对法兰克福的比赛中冲出禁区一脚踹飞加契诺维奇吃到直接红牌，尼贝尔遭到禁赛4场的重罚。舒伯特就此完成德甲处子秀，并连续4轮联赛首发上阵。此前对阵沃尔夫斯堡（1比1）、弗赖堡（2比2）和门兴格拉德巴赫（2比0），舒伯特尽管也有过失误（对狼堡出击摘角球时受到干扰脱手，让姆巴布打入空门），特别是在处理传中时表现得不够稳健（年轻门将普遍如此），但不乏精彩和关键的扑救，总体表现还是广受好评。

但对阵拜仁这场0比5，舒伯特实在是不得不背锅。正是他开场不到6分钟就在出击传中球时失误，让莱万多夫斯基早早首开纪录，为沙尔克的溃败奠定基调。此后，舒伯特在几次处理高球时都有明显瑕疵。而到了终场前，面对格纳布里一脚威胁并不大的似传似射，舒伯特被身前的卡巴克伸脚晃了一下，结果用左脚把球挡入自家球门。

客观地说，舒伯特在安联竞技场的90分钟内还是不乏精彩表现。面对拜仁的狂轰滥炸——24次射门与14次射正，他作出了多达9次成功扑救，创造了德甲生涯纪录，而其中挡住戈雷茨卡（第25分钟）和莱万（上半场补时第1分钟）的近距离头球，以及飞身化解阿拉巴的电梯任意球（第49分钟）都难度极高。

诺伊尔赛后安慰舒伯特。

如果不是舒伯特的高接低挡，沙尔克还会输得更惨。正如沙尔克职业队协调员萨沙·里特所说：“我们并非因为他而输球。这是我们本赛季的最差表现。”瓦格纳也说：“今天去评论个体表现没有意义。舒比也作出了几次非常非常出色的扑救。当然，他也要对2个失球负责。我们没有必要对此保持缄默。他和全队一样，都应该有更好的表现。”就连在赛后主动安慰后辈的拜仁队长诺伊尔也指出：“他也作出了精彩扑救。积累这样的经验对于年轻球员有好处，我们所有人都经历过。即便他打出自己的最佳表现，我们今天也会获胜。”

瓦格纳选谁都可能是“罪”

话虽如此，舒伯特本场的表现，必然会对瓦格纳的决定产生重大影响。对于下一轮对阵赫塔时究竟派上哪一位门将，沙尔克主帅赛后表示：“我们会利用今后几天的时间去好好思考。”几家德国媒体立即做了民调，《踢球者》网站的民调显示有六成读者支持舒伯特继续为沙尔克把守球门，《图片报》网站的结果大同小异，也是舒伯特的支持者较多。尽管投票者当中应该不乏讨厌沙尔克并趁机“捣乱”的球迷，但尼贝尔所要面临的舆论环境显然不容乐观。

瓦格纳会继续信任舒伯特吗？

《图片报》就认为，瓦格纳必须继续让舒伯特出场，否则就会相当于告诉高层：请在夏天给我买一个新的主力门将。不仅如此，瓦格纳与舒伯特之间的互信关系可能会破裂，甚至会对舒伯特的心理造成伤害。相比于尼贝尔的现状，舒伯特的未来对于瓦格纳和沙尔克来说更为重要，这是不容忽视的考虑因素。

然而，从另一个角度来说，瓦格纳和沙尔克如想在本赛季争取最好的成绩，就必须派上最好的球员，不用尼贝尔这不是给自己找麻烦吗？两年前戈雷茨卡在冬歇期确定转投拜仁之后，时任主帅泰代斯科并没有因此而剥夺他的主力位置。而且在那个亚军赛季中途，戈雷茨卡一度因伤缺席了7轮联赛，那段时间沙尔克的战绩没有受到影响，让很多人觉得这位队副其实并没有那么重要，泰代斯科完全可以不用他，情况就跟如今尼贝尔的停赛类似。

尼贝尔or舒伯特？目前舆论选择了后者。

不管怎样，无论是重新派上尼贝尔，还是继续信任舒伯特，沙尔克都必须继续用好成绩（目前排名第6，距离欧冠区仅3分）去堵住那些批评和质疑声，就像两年前最终拿下德甲亚军那样。否则，瓦格纳无论作出何种选择，都会被事后诸葛亮们列为罪状。