王勤伯：埃利奥特vs李哥 苏宁的判断总不会错吧？

体坛周报全媒体记者 王勤伯

AC米兰目前的情况很不好，签下伊布拉希莫维奇，多少是在期待抓住一根救命稻草。

事实上AC米兰管理层对伊布拉希莫维奇的年龄、状态多少有怀疑，如果不是球队已经到了绝望境地，这笔签约并不一定会达成。现在签下了伊布，效果如何也未知。

李勇鸿的重要臂膀韩力选择在此时出来说话，当然是找对了时机，但方式和内容真是令人啼笑皆非。就像当年“差点签下C罗”，现在韩力完全是一副受害者的样子，把AC米兰落入埃利奥特之手说成是黑手幕后操作，对埃利奥特大倒苦水，就像被人骗了一样。

我们不必再重复当初发生了什么，这是10篇文章也写不完的，实际我们写过的报道远远多于10篇。我们看到的是李勇鸿在一条死路上如何一步步走向高利贷深渊，最后不得不按照合同交出俱乐部。

埃利奥特不是一个不负责任的债主，否则不可能从阿森纳挖来加齐迪斯这样的经理人。但就算是从阿森纳挖来加齐迪斯、从FIFA挖来博班，就算请回了李哥请不回的马尔蒂尼，就算埃利奥特保证了投入，都无法改变AC米兰的处境。为什么？

因为俱乐部上上下下众多人才在李哥时代走空了，那些支撑起AC米兰多年以豪门的姿态运营和运作的关键人才已经去别处效力，之后的AC米兰完全是一个零起点俱乐部。在阵容角度，李哥时代烧债（不是烧钱）签下的球员，很多是身价和薪水不低的二流球员——这是一个缺乏骨架的球队，对于那些因为“红黑风骨”而喜欢上AC米兰的球迷，这是怎样的痛苦？

抨击现在的AC米兰是一件容易的事情，也是合理的。球迷有理由这样做，媒体有理由这样做，只有三个人能没有理由也没有资格去这样做，他们就是李勇鸿、韩力、法索内。

没有理由对埃利奥特报以过分强大的希望，但也没有理由认为是他们害了李勇鸿和AC米兰，或者说是他们欺骗了红黑球迷的感情。故事总有一个开头，始作俑者不是放债的埃利奥特。

有没有一个最简单的办法让我们判断到底李勇鸿还是埃利奥特更可信？当然有，看看国际米兰的态度就知道了。

对苏宁管理国际米兰的方式，笔者有过诸多批评，从最开始他们重用经纪人而非体育经理，到后来对于种族主义的应对方式，但这些批评集中在管理层面，从企业资质角度来说，不存在有比苏宁更可信的中资企业，他们是实实在在的大集团，对球队的投入以及俱乐部营收的增长也是透明的（每年财报可见），蓝黑球迷更不用担心苏宁去借雪球式高利贷来经营俱乐部。

有一点苏宁的态度很明确——在李勇鸿时代，他们不喜欢媒体炒作“中资德比”概念，甚至给媒体打过招呼。意大利《共和报》报道过，苏宁严令俱乐部管理层不要和李勇鸿的管理层同框。这种态度足以说明，苏宁对李勇鸿的投资背景、方式都有足够的戒备心理。

恰恰是在埃利奥特入主AC米兰以后，两个俱乐部达成了一系列的合作框架，尤其是共同新建球场这件事情上合作是非同寻常地默契，这样的项目没有苏宁和埃利奥特的彼此信任是绝对不可能展开的。

我支持AC米兰球迷对埃利奥特管理层提出批评和建议，给他们压力，敦促俱乐部尽快走上复兴之路。同时我认为，李勇鸿、韩力或法索内跳出来批评是无比荒唐可笑的事情。