【观察】海外西超杯，这块“鸡肋”真香！

体坛周报全媒体驻西班牙记者 武一帆

短暂圣诞新年假期结束的第一天，巴伦西亚向足协返还了签过字的超级杯参赛协议。不过随协议副本一并附上的还有几项单方要求，仍是巴伦西亚之前找足协商议未果的近300万欧元出场费分歧。截止到发稿，足协主席鲁维亚莱斯仍未在这份带附件的文件上签字。看来超级杯真正开赛前，皇马的半决赛对手依然不能确定就是“超级蝙蝠”。

马竞分钱比蝙蝠多，不公平吗？

西班牙超级杯的海外商业计划公布后，巴伦西亚感觉受委屈。根据协议，除了固定的每家80万欧元参赛费，4家还将依照历史冠军数目获得数百万分成。只不过皇马和巴萨的这部分所得高达600万，马竞有320万，而巴伦西亚只有170万。巴伦西亚是上赛季的国王杯冠军，按照传统赛制，他们才是名正言顺的参赛者，为什么挪到中立场地，分钱却比其他几家少这么多？有人想讨个公道，也有人完全不理会。足协的回应很干脆：爱踢踢，不踢拉倒。你不踢，国王杯并列季军的贝蒂斯有权补进。这笔钱他们愿意赚。

拿钱来衡量荣誉，感觉很庸俗。然而当今通行的职业足球体系完全基于商业开发，这套“论功行赏”的分钱办法其实参考的是俱乐部的品牌价值。仅看过去10个赛季，皇马、巴萨的成就和影响力无需多言，马竞2次欧冠亚军、2次欧联杯冠军、1次西甲冠军的成就有足够说服力。而巴伦西亚作为上一个时代的西甲豪强，此间拿得出手的成绩只有最近这座国王杯。换个角度，如果这事放在15年前，带着“超级蝙蝠”名声的巴伦西亚或许能获得不一样的待遇。

可惜在2005年，西班牙足协是决计不可能接受“超级杯在别国举办”这样疯狂的计划的。即便商业价值高几百倍的西甲联赛，也是在2015年才通过新的营销法案，并以此收获了更大的国际影响力和数以亿计的收入增长。品牌商业化，需要的不仅是胆识和专业运作，还要有更开放的社会背景作为支持，说白了就是时代潮流在推动。即便西甲中小俱乐部从联赛转播权打包销售中获得数倍于之前的分成，但不在少数的球迷依然因为午间场、周五和周一晚场观赛体验不佳而反对新政。

现实是，西班牙职业足球联盟（LFP）借新法对两级职业联赛和La Liga品牌进行全方位的包装，受益的不仅是俱乐部，还有作为足球根系的各级业余俱乐部。职业联赛赚到的钱有一部分会投入到非职业联赛作为发展资金。自2017年，足协也要求从中分一杯羹，拿其中1%。别小看这么小的分成，当年就有1400万欧元，足够整个西乙B级联赛，也就是足协管辖的最高级别联赛全年运营的预算了。而2018年的足协财报显示，这部分收入可能超过了2000万欧元，在总共1.7亿欧元收入中占了相当比例。

西班牙足协主席鲁维亚莱斯与西甲联盟主席特瓦斯。

3年1.2亿！谁会跟钱过不去

然而球员工会主席出身的鲁维亚莱斯素来与La Liga主席特瓦斯不对付，年年从职业联赛拿分成有受人施舍之嫌。于是如何让手里仅有的两块招牌升值就成了重要议题。说来好笑，西班牙足协一面反对特瓦斯将西甲联赛放到迈阿密去踢，一面积极运作在海外举办超级杯。从另一个角度看，这种机构间的正面交锋实际上是足协在为自己的发展争取时间和空间，而职业联盟此前的全面商业化正是推动潮流的原动力。

然而皇、萨的实力甩开其他竞争者一大截，即便不太重视也要顺手拿下国内杯赛，这让国王杯愈发像一块鸡肋：别人想吃也吃不到。更别说作为联赛开胃菜的超级杯。在这个层面，沙特为西班牙超级杯开出的3年1.2亿欧元主办申请就显得过分慷慨了。足协拿出其中一半鼓励参赛队，自己拿下另外一半作为发展基金。这3年6000万欧元的收入将极大推动西班牙青训、女足联赛和硬件设施的条件改善。

沙特其实并不是西超杯看见的第一只“螃蟹”。2012年，北京市体育局就在一次新闻会上顺口透露，说已经和西班牙足协达成协议，未来7年间的5次西超杯将以北京作为举办地。西班牙媒体顿时炸窝，但足协并没有做出回应，传闻也逐渐平息。

回头看，诸如“本地球迷该咋办”、“赛制该如何变通”之类的原则性问题放到现在似乎都不是不能变通，只要钱上说得过去。但这样一来苦了几大豪门的球员。无端多出几场事关荣誉的强强对话，时间夹在紧张的联赛和杯赛赛程之间，还要忍受长途旅行的疲惫。新的超级杯肯定会对今年的联赛冠军产生不小的影响，这又将深化足协和职业联盟之间的矛盾。如果下赛季La Liga执意将比赛扔到大洋彼岸举行，我一点都不奇怪。到时候再看球员工会站在哪一边。