体坛周报全媒体驻英国记者 刘川
很难说如果没有上半场VAR的三次介入复核，曼城做客狼队的这场比赛还是否会有之后的戏剧性。不过上半场的这一张红牌，一次点球判罚，以及随后点球的重罚判定，还是引发了巨大争议，更是一度让比赛现场面临看台失控的危险。赛后英格兰媒体和裁判业内人士也对这几次争议判罚做出了详解。
对于曼城埃德松的红牌，大部分英格兰媒体没有异议，最多会有人觉得在比赛的这个阶段罚下门将有些严苛。这次犯规发生在禁区外，而正如前英格兰名哨克拉滕伯格指出，“埃德松的犯规直接扼杀了狼队的一次进攻机会。”
而克拉滕伯格也认为VAR这三次介入的判罚结果均未出现失误。首先是曼城的点球，马赫雷斯在禁区内的拼抢中倒地，但是这次犯规相对隐蔽，他是被对手踩到脚面之后失去平衡摔倒。这个踩脚的动作并未被阿特金森看到，因此他一开始的判罚是给了狼队一个球门球，之后VAR及时介入复核，最终帮助他修正了这次判罚。关于这一点，狼队主帅努诺赛后对此并不认同：“马赫雷斯的确被碰到了脚面，但是这次身体接触真的足以让他倒地么？我不想加入争论的行列，但是类似的争议会继续。”
不过努诺和克拉滕伯格都同意主裁判在VAR复核之后决定改判时，最好去场边的大屏幕确认一下。狼队主帅觉得只有在主裁判履行了这一程序后，他才真正信任裁判会对自己的判罚负责：“我们必须相信VAR和主裁判，如果判罚决定公平的话，一切都没问题，如果你能允许主裁判去监视器前通过慢动作回放确认一下，他会做出更好的决定。让我们更多的相信裁判本人，因为VAR屏幕上的慢动作本身不能做出任何智能评判，而毕竟主裁判在这个过程中在亲身感知和观测比赛。”
克拉滕伯格也在指出点球判决结果没有问题的同时，认为改判的过程需要进一步优化，而他站在主裁判的立场上，觉得这样会更加有利于稳定比赛场面和控制判罚尺度：“我还是希望主裁判能在这种情况下主动去场边的监视器查看一下多角度的慢镜头回放，这样他回到场上之后的改判决定会更有说服力，球员也会更少去找他的麻烦。”
而这次点球主罚也是节外生枝，斯特林的第一脚射门被对方门将扑出，随即被主队球员解围。此时VAR再次启动了复核机制，判定有球员提前侵入禁区，而这也引发了现场看台上的混乱，随后一些危险物品被主队球迷投掷进了场内。狼队名宿凯特利也对VAR的重罚决定大为不满：“我们在不到30秒钟的时间里同时看到了VAR的最好和最坏的一面，这次判罚杀死了比赛！要知道曼城球员也侵入了禁区，他甚至一直领先狼队解围球员一个身位，由于曼城球员侵入在先，这次点球不应该重罚，VAR应该远离赛场！”
不过根据规则，不管双方哪一边球员提前侵入禁区，不管最终罚球结果如何，主裁判都有权让点球重罚。而克拉滕伯格指出球员在点球主罚前提前侵入禁区，这一条规则之前因为技术受限，很少被认真的执行过，而现在VAR保证了这条规则的执行。而在这次侵入案例中，“侵入球员随后将门将扑出的皮球解围出了禁区，因此VAR重罚的决定并没什么太大问题。”
曼城这边瓜迪奥拉依旧拒绝对本场VAR的判罚做出任何回应，贝尔纳多·席尔瓦则提出，英超不妨让VAR的慢动作画面公开透明化：“有人说最好把这些画面放到球场大屏幕上，这样不管是球员，裁判还是球迷都能看到，我喜欢这个主意。也许他们有一天会像NBA和英式橄榄球比赛一样也做到这一点，不过这一技术才刚刚开始应用，它的应用方式本身需要进一步优化，而我们每个人也需要时间适应。”
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
