体坛周报全媒体驻西班牙记者 李森
对于齐达内在国家德比中使用4中场,也许没有人会感到意外,在对巴黎圣日耳曼和巴伦西亚的两场比赛中,4中场曾给皇马带来了攻守平衡,而且2017和2018年对尤文和利物浦的欧冠决赛,齐达内就两度使用过该打法。只不过近期在遇到强敌或客场作战时重操故技而已。
但值得一提的是,从上半场开始,齐达内在中场安排的不仅仅是伊斯科、克罗斯、卡塞米罗和巴尔韦德这4名球员,还包括贝尔这名“中场临时工”。那么,一向习惯打433的齐达内,为什么突然对中场如此重视,而且对贝尔委此重任呢?这一是为了压制阿尔瓦的助攻,二是要尽可能地切断通往梅西的运输线,并与巴萨争夺控球权。
齐祖偷师瓜帅群狼战术
客观地说,面对梅西这样的超级巨星,皇马只能依靠整体来限制梅西。两年前,齐达内曾委派科瓦契奇用人盯人的方式限制梅西的活动,但由于科瓦契奇过于专心盯防梅西,结果走漏了拉基蒂奇被打入反超一球,单人盯梢的战术自此已基本被齐达内摒弃。
齐达内赛前曾表示:“不同时期的球员和不同时期的比赛,我不打算用千篇一律的方式对待。”那么,既然人盯人的方式不合适,穆里尼奥式的“铁笼战术”会管用吗?为了将梅西圈进笼子,穆里尼奥曾在面对巴萨时先后让佩佩和拉莫斯客串后腰,用三后腰战术来围堵梅西,结果效果也不甚明显。毕竟对梅西采取强硬防守,很可能在危险地带造成定位球。
虽然从理论上说,巴尔韦德是盯梢梅西的合适人选,哪怕他被梅西的跑动带走,也不影响其他三名中场同伴的站位。然而,不露声色的齐达内不仅没有选用铁笼战术,而是对梅西采取了另一种限制手段,那就是切断通往梅西的运输线,并依靠中场的人数优势来将战场推向巴萨一边。
切断通往梅西的运输线这一招,始作俑者恰恰是最熟悉巴萨和梅西的瓜迪奥拉。执教拜仁期间,在2015年与巴萨欧冠对垒时,瓜迪奥拉曾让左后卫贝尔纳特位置前提,和阿隆索、蒂亚戈等中场一起将梅西与皮球隔离开,这一招一度在上半场奏效,然而下半场被梅西识破后溜到右路连进两球。尽管如此,这依然被足球界看作是防守梅西最积极、最具想象力的策略之一。
不过由于皇马本场的左后卫门迪首次参加德比,和邻近区域的克罗斯、卡塞米罗默契有限,所以齐达内决定让贝尔在无球状态下担任右前卫,以此来增加中场人数,从而方便克罗斯、卡塞和巴尔韦德对梅西实行区域联防。而齐达内的另一点睛之笔,就是由守转攻时也不忘让拉莫斯和瓦拉内同步跟上,以便在梅西在接到长传球后第一时间实施破坏。
贝尔伊斯科甘为集体牺牲
齐达内的多管齐下,不仅使皇马在大部分时间内攻入了前场,也使梅西鲜有发挥。但贝尔的职责没有就此打住,在皇马控球在脚时,他又趁势游向中路,成为本泽马之外的另一名前锋。只可惜他第72分钟接应门迪传中所进一球,经VAR复核后判罚门迪前插时越位在先而被取消。赛后齐达内也对贝尔给出了积极的评价,“他近期虽然比赛打得少,但今晚却完成了一场超级比赛。他的奉献精神对强化整体起到了非常重要的作用。”
如果说齐达内让贝尔打满90分钟,是对他的一种奖励,那么伊斯科则是拼到体能透支无法坚持。由于本场比赛中皇马的前场是根据有球和无球两种状态变化的,因此伊斯科也同样跑断了腿。随着皇马的整体压上和快速断球,进攻时伊斯科成了前场的自由人,其主要职责在于迂回中路成为本泽马、贝尔身后的前腰,同时在失球后第一时间就地发动紧逼。但考虑到伊斯科一周内连续打了对布鲁日、巴伦西亚和巴萨三个客场,齐达内决定在第80分钟用罗德里戈将其换下。
皇马之所以能在诺坎普反客为主,完全得益于中场的“群狼战术”。而在“群狼”中间,贝尔和伊斯科的表现都可圈可点。由于德比是一个重要的考场,贝尔和伊斯科借此用自己出色的表现来把头上“非主力”的帽子摘掉。哪怕出于他们不同的特点,齐达内今后还会针对不同的对手来做出不同的安排和布置。