控球不到30%传球不及韩国一半 国脚承认：等同完败

体坛周报全媒体记者王晓瑞韩国釜山报道

中韩赛后发布会上，国足选拔队主教练李铁的一席话，逗乐不少现场记者，如同上一场不敌日本之后自称“我满意”。“数据不一定能够代表结果，也不能充分体现比赛里的内容。比分（指0比1），才是真正体现两个队的差距。”瞬间，就有现场记者低声质疑道，“这是他的真实想法吗？难道去年世界杯韩国队2比0战胜德国，可以代表韩国队实力超越德国了吗？”

李铁口中所言的数据，是指15日中韩之战的全场技术统计。比分韩国1比0，但在控球率上面，韩国队以70.68%领先中国队29.32%；甚至在上半场结束，东道主的这一优势接近74%。而在射门环节，韩国队16比2领先，射正数则是4比0；此外在传球统计层面，韩国队更有570次，中国队全场268脚传球甚至不及对手一半。这是血淋淋的压倒性差距，但李铁对此并不服软，“有时候，数据很难完全评价一场比赛。”

话虽如此，中国队这一场比赛过程相当被动，这其实并不出乎外界预料。因为从1978年迄今，国足历史上只赢下韩国队两次，但在大多数时间内，主要吃亏在侵略性、精神力和身体对抗层面。“韩国队的优势就是节奏更快，高压逼抢时间更长，因为对于中国球员来说，10-20分钟高压逼抢是能够坚持住的，可一旦长时间实施高压，对于我们会有一定的压力。”即使曾经头槌制胜韩国，于大宝也不否认对手的特长。

可这一次在东亚杯抗韩，中国队反倒在技术层面处于下风，而且落后得十分离谱。除了控球率不到30%，射门数尴尬地只有2次，最让人难以启齿的，是传球数落后对手302次。可在年初亚洲杯小组赛中韩之战，中国队控球率也有38.7%，传球数只是落后201次。但在当时，里皮倡导的理念是向前快攻，并非传控，如今中国队改踢地面传导，反倒在技术层面直接下降一个档次，实在令人非常费解。“球队赛前的部署就是以我为主，把球控好，主打脚下传接和控球。”李行赛后对此也很无奈，“确实韩国队给予的压力很大，我们出现很多失误，控球和传接都没对手做得那么好。”

自从李铁接手国足选拔队以来，重点演练的内容就是地面传接。拉开阵型、不断传接、纵向转移，这是他经常强调的几项准则。可到了实战之中，面对擅长对抗的韩国人，反倒输在最让其引以为傲的理念上。“韩国队控球更好，这是没有办法的事情。现在全场数据摆在那里，只能说明韩国队在场上，拥有很大的传接优势。”面对记者，性格坦诚的李行承认双方之间的差距。

于大宝对记者说，“其实韩国队也没有所说的控制力那么强，在我们的高压逼抢之下，他们也有失误和解围。但双方都在高压逼抢，时间一长我们就出问题……”赛后，他也称赞对手前腰李英才，以及在去年世界杯助攻孙兴慜攻破德国球门的朱世钟，“以前韩国更讲究整体，优势是节奏、体能和身体对抗，但现在，也有一些特点鲜明的个体球员。”

有趣的是，中国、日本和韩国在本届东亚杯上，都是主打地面，注重脚下传接。韩国队全面领先国足选拔队，则是不争的事实。日本队第一场的控球率虽然未有绝对优势，但在传球数上面，依旧领先中国队115次。然而，日本队还雪藏了仲川辉人、大岛僚太和小川航基等技术流核心球员，双方的技术差距不可回避。

“虽然日韩都打传接，但日本队明显技术更好一些。只是因为他们的身体条件不如我们，在对于第二落点的控制上，中国队更有优势。”于大宝直言。李行也觉得，韩国队的脚下传接，特点是更快速、更直接，相反日本队更为细腻，特别是在一些小技术配合层面。听上去，不管从哪个角度解析，这支国足选拔队战术理念的实施，都是全面落后韩日。