枪手症结【下】进攻如瑞士军刀 花样繁多却并不致命

体坛周报全媒体记者 刘川

除了场上各个区域分别陷入混乱和失调之外，阿森纳本赛季在整体战术上也看不到一以贯之的套路。埃梅里似乎每场比赛都在对球队进行微调，但是调整的实际效果却越来越糟。以至于最近几场比赛外界不断质疑：这支球队平时训练都在练些什么，为什么他们看上去彼此之间是如此陌生。

英格兰媒体对比了莱诺每场比赛的球门球路线，从中发现了有意思的一个细节：德国门将这些场次的球门球线路和方式毫无连续性可言。北伦敦德比，他自己仅仅在禁区里有两脚短传，其余的球门球都由中卫队友代劳；但是对阵曼联和伯恩茅斯，他的球门球路线却又看上去像是一个传统的“正常门将”，长短皆有，只是长传的线路略有不同。而对阵阿斯顿维拉和水晶宫，他的球门球又全部变成了禁区内的短传，但是对阵纽卡斯尔和南安普敦，却又开始频繁利用球门球长传发动进攻。

这些数据上的频繁变化并没有任何时间规律可寻，这只能说明他是根据对手不同而在选择不同的战术操作，而这明显来自主帅埃梅里的指令。西班牙教头完全根据对手的不同特点，在给球员布置针对性的战术，这和之前温格完全以我为主的战术风格截然是两个极端。温格时代媒体很少会在主力阵容的预测上出现大的失误，而到了埃梅里时代，即便拿到了首发名单，媒体仍然可能排错阵型。

不过温格至少为球队打下了鲜明的风格烙印，只是变通较小，后期在一些强强对话中一旦被对手针对性的遏制，往往很难自我调整适应。而埃梅里的这一风格本身可能并没有错，但是本赛季的实际应用实在太过差劲，而且长期按照每场对方的战术设置反制战术，让球员逐渐开始丧失信心，哪怕埃梅里的战术部署并没有问题，但是他忽略了球员在执行层面很难胜任如此繁复多变的指令。用英格兰媒体的话说，“阿森纳现在的进攻就像是一把瑞士军刀，看着好像花样繁多，什么工作都能胜任，但是却没有任何致命的利刃”。

在战绩的压力下，埃梅里不仅频繁更换球员配置，这个月他也终于抛弃了从季前赛开始就演练已久的4后卫阵型，让球队又掉头打起了3后卫。这才有了英格兰记者艾米·劳伦斯上场联赛的质疑：“你为什么对阵倒数第二的南安普敦要在后场排出5名后卫，丢球以后又一味的堆砌所有前锋和进攻球员，这样的战术部署和比赛指挥实在让人难以猜透背后他的逻辑。”

现在在阿森纳青训担任主管的默特萨克曾在阿森纳效力过7年，他曾经表示自己在一两个赛季的适应过后，在场上和队友的配合更多是“下意识的本能反应”。而现在这批阿森纳球员，在场上却似乎彼此越来越生疏和陌生。