体坛周报全媒体记者 柴夫
北京时间11月8日,在CBA第三轮江苏主场迎战天津的比赛中出现了颇多争议。赛后江苏总经理致电CBA公司相关领导表示抗议,江苏队也开出了一份颇为耐人寻味的队内罚单,一时间在网上成为球迷们关注的焦点。
这场比赛最终以江苏加时98比92取胜告终,但为何赢球一方还如此不满意呢?看看昨晚比赛的这两幕,你就能知道答案了。
史鸿飞申请挑战吃T
比赛进行至第二节的时候,江苏后卫史鸿飞在进攻时被对方将球破坏出边线,但裁判第一时间却把球权判给了天津。这次明显的边线球误判让史鸿飞情绪激动,他立刻走到裁判身边申辩,并示意裁判去看录像回放。此时另一名裁判赶来直接吹给史鸿飞一次技犯,理由是他认为史鸿飞表述过激。
这一幕点燃了江苏板凳席,主教练贝西洛维奇和球队总经理史琳杰向技术台申诉质疑,并和裁判对峙,结果主裁判当即追加江苏队又一次技术犯规。
有意思的是尽管江苏接连吃T,但裁判经过录像回放证实了对史鸿飞出界是误判,球权也回到江苏手中。只不过两次吹罚也让天津外援兰德尔执行了两次技术犯规罚球。
针对这一回合的判罚,江苏男篮自然非常不满,而他们赛后开出了一条耐人寻味的罚单,表示史鸿飞由于第二节“申请录像回放挑战时因表情不对而被判罚技术犯规,险些影响比赛胜负”,所以对他“处以停训一天的处罚,责令其认真反省,务必在今后的比赛中做好表情管理工作。”字里行间充满讽刺意味,其意不言自明。而且球队官方社交媒体公布罚单时,还配上了一张史鸿飞挑战时的照片,更加令人捧腹。
布莱克尼关键球遭犯规被无视
史鸿飞挑战裁判还不是本场比赛的最大争议点,更令人无法理解的一幕出现在第四节比赛最后时刻。当时江苏和天津战成88平,江苏男篮拥有前场罚球完成最后一攻的机会。他们顺利将球发到了外援布莱克尼手中,后者也完成了中距离干拔出手动作,但球未能命中。
然而从慢动作回放来看,我们能清晰看到天津球员在防守时打到了布莱克尼的手臂,这应该是一次犯规,然而当时就站旁边底线外的裁判并未做任何表示,他还特意向抗议的布莱克尼表示这球没有犯规。
虽然江苏最终加时赢球,但他们还是对这一幕相当不满,毕竟这个回合的吹罚可能直接改变比赛的结果。
赛后,江苏总经理史琳杰也致电CBA相关负责人,他在电话里希望对方能给出说法。“这种比赛,重大错漏判裁判要站出来拯救比赛的,不准又说回去总结,每场对我都这样子。我三场比赛有两场最后绝杀球犯规没吹,这不是玩我吗?你是CBA公司竞赛总经理,你在记录台坐着,跟你说你又一句话没有。你好歹和裁判交流一下子吧?”
“这么明显的打手不吹,跟第一场有什么区别?明天媒体报告出来,上一场是重大错漏判影响比赛,紧接着明天的报告又是这样吗?再把前天的话重复一遍,是这个意思吗?”史琳杰说。
江苏总经理所说的上一次就是第一轮江苏惜败给浙江的比赛,那一战最后时刻同样是布莱克尼出手绝杀球,他遭遇犯规未能命中,结果裁判未做吹罚。之后CBA官方的裁判报告表示这是一次漏判。
“最后时刻王奕博对布莱克尼尝试封盖存在侵人犯规未判罚。”报告中写道。而根据CBA联赛错/漏判认定标准,最后时刻的这一次判罚直接影响了比赛结果,属于重大漏判。
所以江苏总经理会格外愤怒,任谁也难以接受三场比赛两次出现自己球队遭遇重大漏判,这并不是事后一份裁判报告可以解决的问题。接下来事情会如何发展,我们只能等最新的裁判报告出炉后再看了。