杨帆：中日对决凸显7000万欧巨坑 十年内难觅出路

在大多数人的预期中，恒大会以更体面的方式从亚冠半决赛出局，比分大概是3比1、2比1、1比0、1比1的某一个。不过，主客场净吞3球，被双杀兼被零封，所有的遮羞布全部给扒拉没了，J联赛保级球队跟中超巨无霸不在一个空间维度里踢球，双方的实力差距已经大到超出教练的运作范围，卡纳瓦罗说踢不过是真踢不过，不是为自己开脱。

这已经不是一个局部的战术问题，而是一个宏观的战略问题。

由于恒大国家队的属性，中国足球用金钱换空间的时代已经走到了尽头。单打老外的个人能力，买买买的尽头是有价无市，买无可买。而另一条用整体打球的道路，实际上并不存在。从来就没有建设过，在个人能力的歧路上走得越远，越难以回头。

中国足球目前的形势是这样的，继续往前走已不可能，回头也找不到出路，一种找不着北的状况。10年之内能找到出路走出来的话，就是相当乐观的预期。

让我们尝试从成本的角度说明一下。恒大总身价8633万欧元、浦和红钻2980万欧元、鹿岛鹿角1400万欧元、上港9500万欧元。即使亚冠半决赛恒大和红钻两回合打平，恒大的成本仍然多出了5653万欧。但-3球意着情况远不是如此。也许亚冠1/4决赛的中日球队对决更方便说明问题。恒大总比分1比1平鹿岛鹿角，成本高出7233万欧；上港总比分3比3平红钻，成本高出6520万欧。恒大上港能够代表中国足球，大概不会有反对意见吧？综合一下，相对于日本，中国足球的成本高出7000万欧元，但仍然不敌人家。浦和红钻大概只有一个国脚，绝对不能代表日本足球的最高水平。

成本可以被登记为债务，之所以成本过高是债务过高，债务可以被理解为该做没有做的事情的总价值之和。

不难理解，7000万欧元的债务巨坑不是天下掉下来的，一开始并不存在。1987年10月26日，多半不存在。1988年汉城奥运会亚洲区外围赛2比1日本击败出线，时任主教练高丰文凯旋后还写了一首诗，莫道中华无男子，不破楼兰终不还。如此豪放的诗大概只能在高处而不是坑中才出得来。这是一个无中生有，由小到大的过程，一个前任不断给后任挖坑的游戏。好比在足球沙漠搞绿化造林，日本是扎扎实实规划着森林体系（整体战术）来搞绿化，而我们急于看到效果，战术体系见效太慢，太耗时间精力。

足球被整容为只有身体、力量和速度的中国足球。身体、力量、速度还有技术、天赋，都是足球的末学。

坑出现了，就花钱买老外的个人能力来填，跟刷绿漆差不多的功效。职业联赛初期的外援开销到现在，是一条一路上行的曲线，这说明坑越来越大，用来填坑的个人能力要求越来越高。现在的情况是，巴西二队的个人能力已经填不了7000万欧的巨坑，需要巴西一队来填。但这个生意有价无市，不是已经报价当打之年的埃韦顿、巴尔博萨了？

另一方面，这个坑不会无缘无故消失，它还在继续成长。明年的这个时候，也许8000万欧都挡不住。前不久，日本国奥客场3比2逆转巴西国奥。赛后，巴西国奥主教练称确实踢不过。可能，在巴西教练的脑海中，有归化某个他喜欢的日本球员的一时之念。时代变了，而我们依然惦记着归化巴西球员。

单打个人能力一个最大的弊端是，缺乏持续成长的基础。主教练的更迭好比封建王朝的更迭，后任把前任栽的树一把火烧了，然后从零开始重新打造球队，一个不断归零的游戏。所以，资源浪费很惊人，永远只见树木不见森林。而森林体系则完全相反，永远是在前任的基础和规模之上不断步步为营，一步一个台阶往上走。没有一毛钱浪费，永远只见森林不见树木，所以，不依赖个体的日本球队总是发挥稳定得可怕，上下的起伏很小。与此形成鲜明对照的是，中超球队判若两队的剧烈起伏，多见于超巨不灵，或球队处于新老交替的时期。

个人以为，2019年是一个树木对抗森林的临界点。在此之前，恒大拿2个亚冠冠军，是因为单个树木所带来的功效大于森林的规模，但森林籍此获得了成长。对比一下，2013年孔卡的身价是1000万欧，2015年保尼奥身价为1400万欧。相对而言，可以认为，在这2年中，森林体系的价值获得了400万欧的成长。而恒大呢，从里皮过渡到卡纳瓦罗再到斯科拉里，战术打法2次推倒重来，体系资源往好了说原地踏步，往坏了说退步了，因为主力阵容又老了两岁。越没有体系，越依赖个人，越难以回到体系，作为个体就越可以坐地起价。如此恶性循环下来，就这样此消彼长了4年，森林体系的价值已经成长到我们必须去买8000万欧的巴西一队国脚才可能抵消。但这个，前文说了，有价无市。

所以，现在还不是谷底，我们还有很大的下降空间。

不难预期，中国足球的归化政策以及在亚冠的前景，也许味道不会太好。恒大上港是中国足球的上等马，国家队是中等马，而日本国家队是来自欧洲的上等马，J联赛保级球队中下等马，如果连保利尼奥、塔利斯卡、浩克、奥斯卡、阿瑙托维奇带着踢就打不过人家的中下等马，艾克森、高拉特和洛国富们就是一起上的中等马大概也踢不过人家的上等马。（杨帆）