该如何应对俱乐部世界杯？中超诸多事宜需尽快敲定

体坛周报全媒体记者马德兴报道

需要指出的是，扩军后的2021年的首届“国际足联俱乐部世界杯赛”将是试行赛事(pilot edition)。按照国际足联拟定的方案，未来的俱乐部世界杯赛将有24队参赛，其中，欧洲8个名额，南美6个，中北美洲及加勒比地区、亚洲和非洲各3个，大洋洲1个。赛事初定的时间为2021年6月17日至7月4日，届时，24队将分为八个小组、每组3队，每个小组先进行循环赛，每个小组的第一名将出线进入淘汰赛，直至产生冠军。

在这个方案中，国际足联并未明确东道主是否拥有直接参赛资格的问题。特别是，中国在拿到首届赛事主办权后，是否拥有一个直接参赛席位？这个席位是否占据亚洲3席中的一个？这将在此次上海会议期间给出明确的说法。而按照亚足联今年8月份召开的竞赛会议上商讨的情况，亚足联的设想是：如果亚洲有三个参赛席位，获得2018年、2019年及2020年三届亚冠冠军的队伍将代表亚洲参赛。但是，亚足联同样没有明确如果在中国进行，亚洲是否会因此减少席位。一旦中国占据三席中的一席，则亚洲将如何选派另外两支参赛队，同样没有明确意见。所以，亚足联恐怕也在等待国际足联此次会议上的决定。

不过，对中超来说，这还不是问题的核心。因为中超俱乐部至少可以通过争取2020年亚冠夺冠，以实现进军世界杯的目标。这无疑将会刺激中超球会特别是有资格参加明年亚冠的四支中超球会更好地进行准备。而且，假设中国作为东道主还有一个自动参赛席位的话，则无疑将会令2020年的中超联赛更有看点，联赛冠军的争夺也将更趋白热化。

而更重要的，恐怕还是一旦在家门口参加俱乐部世界杯赛，中超参赛队如何更有竞争力的问题。记者先前曾披露过，亚足联目前正在考虑亚冠增加外援注册人数的问题。亚足联提出增加外援人数的一个很重要原因，就是希望亚洲球队在未来的俱乐部世界杯赛上能更有竞争力。因为目前各大洲的外援政策不尽相同，除了亚洲与大洋洲是“3+1”的外援政策之外(注：大洋洲外援政策中的“1”是大洋洲足联下属会员协会的注册球员)，非洲、中北美洲及加勒比地区、南美洲实施的是无限制政策；而欧洲则由于欧盟政策，几乎也是没有国籍限制，每队注册17名自由球员、外加8名本土培训的球员(俱乐部培养或相关足协培养)。这就使得亚洲在外援方面明显“吃亏”。所以，为了缩小差距，亚足联希望能够增加外援人数，实施“注6上4”政策，其中注册的6名外援中，有2名是亚外。

一旦亚足联最终通过这样的决定，则中超或许需要与之接轨。但是，中超又如何确保本土球员在联赛中有足够的出场时间、得到锻炼与提高？同时，既然在家门口参加俱乐部世界杯赛，肯定又是希望中超球会能够尽可能争取好成绩。这显然是一个需要反复权衡的问题，特别是在目前本土球员需要更进一步提升的情况下。而且，因为俱乐部世界杯赛一年半之后就将展开，需要尽快作出抉择。这也是缘何在10月10日于广州召开的俱乐部老总会议期间，中国足协会专门涉及明年中超外援是否将调整这一话题的原因。当然，因为俱乐部世界杯赛将在中国进行，所涉及的不仅仅只是一个外援，还有其他众多事宜。

某种程度上，这或许是一种“幸福的烦恼”。