林良锋：马内萨拉赫仍不合拍 红军钢铁防线哪去了？

那不勒斯2比0利物浦（战报）

体坛周报全媒体记者 林良锋

老地方，还是输。

利物浦以卫冕冠军的身份再访那不勒斯，结果比上次还要糟糕。去年的同一赛程，利物浦只输1个，拖到第90分钟被因西涅偷袭失守。今年丢球的时间提前了8分多钟，梅尔滕斯操刀罚进点球，补时第3分钟，范戴克回传被略伦特截获，再失一城。

媒体纷纷安慰克洛普：没事没事，你们不是后来拿了欧冠吗？吉兆啊！克洛普却咽不下这口气。赛后的新闻发布会，他质问在场的媒体：“觉得那是点球的请举手！”一位当地记者举手，克洛普戏谑：“看来点球没给错。”又有一位当地媒体举手，克洛普笑道：“两位都戴眼镜哈！”英国媒体笑道：克洛普的眼镜可是名牌货！

德国主裁判布吕希博士（真的是博士，法学，博士论文是“体育伦理”），认定罗伯逊在禁区内绊倒了卡列洪。慢镜回放显示：卡列洪在罗伯逊伸脚前已纵身飞起。身体是否有接触，裁判瞬间看不清很正常。咱们不是有视频助裁嘛。谁知布吕希博士无意征询小黑屋里的同行，径直给了12码。这让利物浦将帅很愤怒。克洛普点评这个判罚，一路说这是普通人的失误。言下之意：既然有高科技在场，布吕希博士为什么不看一眼？“我要说点什么，会让人觉得我输不起。那是比赛中决定性的一刻，如果球员在身体接触前就飞跃，怎么可能是点球？”

布吕希博士不是第一次有这类争议。去年世界杯塞尔维亚1比2负于瑞士，米特罗维奇被利希施泰纳抱摔，博士没给点球。有趣的是，博士也无视视频裁判。塞尔维亚赛后怒斥博士：该让这哥们去海牙受审！为什么海牙？那是国际刑事法庭审判塞尔维亚领导人米洛舍维奇的地方。布吕希博士还在另一场欧冠，巴萨对马竞的比赛中，明显偏帮巴萨。赛后圈内人都说博士和挪威同行奥夫雷伯有一拼。布吕希判罚政治正确，同胞克洛普百思不得其解。《电讯报》追问：布吕希不看视频，是不是小黑屋里的那群人也没看？

相比去年，利物浦不该输。上一次作客圣保罗，利物浦踢得浑浑噩噩，这一次客队发挥明显改善，菲尔米诺、马内和萨拉赫都有较佳的机会先行改写比分。打了70多分钟，那不勒斯已经感到不支，多名球员出现抽筋，有媒体指出：那不勒斯的体能比利物浦好，是胜负的分野。克洛普更气不打一处来：你什么意思？但利物浦没好好把握机会，也因为主队的中卫库利巴利非常出色，更加突出。也许对面的欧洲最佳中卫范戴克刺激了库利巴利，他发挥出高水平，数次瓦解萨拉赫和马内的突破。英国媒体纷纷提醒瓜迪奥拉：你不是缺中卫吗？这有一个比斯通斯管用！

马内和萨拉赫之间的龃龉，仍在比赛中留下痕迹。尽管双方互有输送，但时机和力度都不理想。你怀疑这哥俩究竟有没有像他们说的那样，和好如初。媒体特别挖了这一点，但谁也没有明说。都为利物浦的最后一传感到惋惜。如果利物浦的下一个欧冠客场，甚至下一个英超客场（对切尔西），还出现前场配合不着四六的现象，嚼舌头的人会越来越多。

利物浦不该输，那不勒斯不该平。不该，因为那不勒斯在欧战应酬来自英超的对手，最近6次赢了5次，反过来利物浦倒是在过去8次欧冠客场输了6次，克洛普又在过去5次欧战做客意甲球队悉数告负。主队制造的险情，比利物浦严重得多。最吓人的时刻，是那不勒斯左路传中，范戴克冒顶，梅尔滕斯凌空垫射，竟被阿德里安纵身拍了出去。

范戴克这次冒顶，以及随后回传失误，浓缩了本季利物浦后防出现的问题。范戴克上赛季的防守可谓滴水不漏，利物浦英超失球也才22个，加上欧冠和国内杯赛，总共丢了38球，场均不到0.9。本季打了6场比赛（不计社区盾），利物浦已经丢了6球，场均1个，只有客场对伯恩利没有失守。阿德里安、范戴克、罗伯逊、亚历山大-阿诺德个个都对失球有责任。如果对诺维奇、南安普敦和纽卡斯尔都不能保证零封，对那不勒斯丢2球败北，也就不奇怪了。和上赛季利物浦过分拘谨相比，本季红军貌似太过防松。现在还不好下结论利物浦态度不端正，但这个模式足以令球迷担忧。