【复盘】进攻提速≠三前锋，缺萨内就该减少一名前锋

体坛周报全媒体记者 黄思隽

主场2比4输给荷兰之后，勒夫必须反思：这个以“锋线三小（快）”为主导的新体系，特别是在勒鲁瓦·萨内长时间伤缺的情况下，究竟是不是这支德国队的唯一出路？

缺萨内，三快玩不转

这是一场彻头彻尾的溃败，是与荷兰近4场交锋里踢得最差的一场，比赛内容比那场0比3更惨，整个过程甚至让人有一种回到2018年世界杯小组赛的感觉。“我们今天的发挥在技术能力以下。荷兰整场比赛都是踢得更好的球队。我们今天该输。尽管我们1比0领先过，但我们从来没有感觉到自己完全控制比赛。我们在前场推进时丢球太多了。过去几场比赛证明了我们明明可以很好保护球权，并且很好地利用机会。我们根本就没能进入危险区域。”勒夫赛后如是总结道。

上半场，德国队1比0领先，而且并没有让荷兰队获得什么像样的机会，但不足四成的控球率，接连不断的向前传球失误，以及格纳布里和罗伊斯浪费2次极佳的反击机会，还是让人对于德国队的发挥产生疑问。这样的场面，多少有点像2017年联合会杯上对智利的决赛。不知是能力不允许抑或是主动而为之，反正德国队控球率极低，只能等待对手犯错来打反击。2018年世界杯上，“慢动作传控”的德国队遭受小组垫底之耻。经过“深刻反省”，勒夫得出了不放弃传控但必须在进攻三区提速的结论。后来在欧国联惨败给荷兰后勒夫又更进一步，祭出“锋线三快”，萨内和格纳布里因此如鱼得水。总之，控球似乎变得可有可无，反正前场够快就行。

在莱比锡状态神勇的韦尔纳，一回到国家队就像是换了一个人。

在萨内重伤的情况下，勒夫并没有放弃这套看上去已然走上正轨的战术，只是让韦尔纳回到首发阵容，这个选择也完全在各界预料之中。毕竟仅仅一周前，韦尔纳刚在莱比锡RB客场3比1击败门兴格拉德巴赫的比赛中上演德甲生涯首次帽子戏法，而且新赛季开始以来连续3轮联赛斩获5球，状态和信心正值巅峰，没理由不给他重新证明自己的机会。

然而，韦尔纳与萨内是截然不同的类型，尽管速度更快，力量更足，但并不具备萨内那种可以自如变换节奏的盘带和突破能力。雪上加霜的是，罗伊斯也完全不在状态。其实过去2轮联赛对阵2支升班马科隆和柏林联盟，多特蒙德队长就已经踢得毫无感觉。于是“锋线三快”里面，只剩下在国际比赛周前的一轮联赛中坐了90分钟板凳的格纳布里算是发挥正常。

格纳布里补射为德国队首开纪录。

与此前几场比赛一样，3名前锋没有固定站位，不断地交叉换位。然而，车轮战并没有让荷兰防不胜防，反而导致本队进攻混乱，因为3人之间分工并不明确。如果萨内在场，中后场的直传和长传往往都会优先选择曼城边锋，而格纳布里则会更多地负责回撤到中圈附近过渡一下，或者拿球转身再向前输送。而在格纳布里、罗伊斯和韦尔纳联袂出场的情况下，究竟谁才是反击的第一接应点，谁主要负责回接过渡，谁主要沿边路爆破，在这45分钟里根本看不出所以然。

格纳布里进球前，是韦尔纳回撤到中圈接应聚勒的直传，第一时间回给基米希，再由基米希送出致命直线。但如此线路清晰的进攻配合，在这个半场少之又少。另一次出现在第26分钟，基米希后场断球，罗伊斯拿球后迅速直传找到格纳布里，但后者沿左肋突破却没有发现右侧已及时跟进的韦尔纳，眼看着范戴克即将上前封堵，匆匆忙忙地在30米外直接吊门，白白浪费了一次反击机会。换作是萨内带球、格纳布里跟进，效果可能要好得多。至于第42分钟罗伊斯浪费掉的那次一对一射门良机，则是来自于克罗斯沿左肋的带球突进，这并不是常规进攻手段。

面对范戴克的防守，格纳布里操之过急，浪费一次反击良机。

从教练和球员的赛后采访即可得知，德国队上半场踢得如此被动（控球率只有35%左右）绝非主动而为之，而是真的控不住球。面对采取主动并积极高位压迫的荷兰队，德国队没有了以往那种从容不迫的后场倒脚，就连诺伊尔也不得不多次匆忙大脚解围。三中卫当中居右的金特尔和居左的若纳唐·塔，以及右翼卫克洛斯特曼在这种高强度的高位防守当中明显缺乏持球和互传的信心和技术，而前场球员当中持球和掌控节奏能力最强的罗伊斯也没有作出应有贡献。

只踢了10分钟好球

这场比赛，德国队踢得最好的时段是下半场前10分钟左右。那段时间里，德国队在赢得球权后更加坚决地投入进攻，投放了更多兵力，而左翼卫舒尔茨也终于展现出应有的进攻威力，可惜3名前锋连续错失3次横传或斜传：德利赫特和范戴克先后完成高难度的门前解围，外加布林德成功干扰了格纳布里的一次抢点。这10分钟，已经是场上这支德国队可以踢出的较高水平。

基米希和队友围追堵截孟菲斯·德派。

在没有萨内的情况下，客场绝杀过荷兰的舒尔茨基本只能靠单干。逼迫德利赫特手球送点的那次进攻，也是舒尔茨在左路面对两人防守强行摆脱，再与京多安互传配合后所创造出来的传球机会。而在防守时，由于身后是不靠谱的若纳唐·塔，舒尔茨一再疲于奔命，相互拖累。格纳布里首开纪录前的1分钟，荷兰率先获得本场第一次破门机会，那是舒尔茨在前场左路受到压迫后回传失误所致，而体重达到95公斤的若纳唐·塔在回追过程中竟被瘦高的巴贝尔强行挤开。

荷兰扳平1比1之前，舒尔茨和若纳唐·塔的左路防区又被迪姆弗里斯轻松瓦解，好在韦纳尔杜姆的劲射角度太正被诺伊尔奋力扑出。紧接着，两人就接连犯错，相互间离得太远，成全弗伦基·德容扳平比分。对于这个丢球，勒夫对整条后防的表现都提出了批评，“我们必须在边路避免这样的传中，我们的防守已经到位，而中路完全是空的。”

提速不一定要靠三前锋

荷兰扳平1比1之前，罗纳德·科曼派上普勒佩尔和新人马伦，减少一名后卫，增加一名前锋，将阵型从433变成3232，由德派和马伦顶在最前面，巴贝尔和普罗梅斯分居两翼，普勒德尔和德容组成双后腰，韦纳尔杜姆出现在10号位。这是荷兰队最终实现反败为胜的一次关键调整。

相比之下，勒夫的临场调整没有收到理想效果。勒夫是在德容扳平后2分钟用哈弗茨和京多安换下韦尔纳和罗伊斯，目的很明显就是要加强控球，减少丢球。赛后勒夫透露，其实他在被扳平之前就已经想这样调整了。按照他的设想，哈弗茨可以在锋线上有所作为，而京多安则可以让中场运转得更好，“但我们两点都没有做到。”与荷兰换人的同时立即变阵不同，德国队换人后基本保持343阵型不变，只是京多安会更多地回收，成为第3名中前卫。

马伦国家队首秀破门，将比分改写为3比2。

哈弗茨在替补登场后这半小时里面的疲软表现，让不少德国球迷大失所望。这位已是德甲招牌球星的德国队未来领军人物面对身高体壮、逼抢凶狠的荷兰后卫，在对抗当中完全落于下风，持球后难以获得面对球门的机会，既没有送出一脚有威胁的传球，也没能寻找到起脚射门的空当。包括最后时刻出场的布兰特，也无法在变阵五后卫来死守的荷兰队面前展现出自己的技术特点。

无论是首发的“老将”罗伊斯，抑或是替补出场的两大新星哈弗茨和布兰特，他们的技术特点都大同小异，一方面是力量和对抗吃亏，另一方面则是缺乏在狭小空间内连续快速突破的能力。论后一点，除了萨内，如今德国队中几乎没有其他球员可以做到。至于力量和对抗，其实摆在勒夫面前的有一个现成的、完全值得一试的人选——勒沃库森主力中锋福兰德。然而在解释这份国家队大名单人选时，勒夫已经委婉表达了至少在这个大赛周期内不会再考虑福兰德的意思。

既然缺少萨内又不招福兰德，德国队继续打三前锋真的有必要吗？特别是在3名前锋没有明确分工，而且没有一个理想的持球人的情况下，完全可以考虑减少一名前锋，增加一名“8号”，以让锋线和中场衔接得更好，也可以增加一个人去协助基米希和克罗斯做好防守和传控，以及在攻守两端更好地帮助两名边翼卫。简而言之，在缺少萨内的情况下，勒夫应该让京多安（或者此次重新归队的埃姆雷·詹）进入首发阵容，而锋线上只保留2名速度型球员即可，可以是格纳布里搭档韦尔纳、罗伊斯或者射术全面且位置灵活的新人瓦尔德施密特。

在萨内伤缺的情况下，勒夫应该考虑给京多安机会。

特别是接下来与北爱尔兰的比赛，德国队如无意外将会遭遇铁桶阵。结合6月对付白俄罗斯和爱沙尼亚的经验，德国队很需要京多安的向前传球能力。如果继续使用三中卫体系（在缺少吕迪格的情况下，无论是用金特尔还是若纳唐·塔搭配聚勒打双中卫都显得安全系数不足），那么可以考虑变阵3322，由克罗斯在中场拖后负责调度，让京多安和基米希在8号位负责传威胁球和高位防守。

其实早在与荷兰赛前，勒夫、克罗斯和罗伊斯他们就已经预感到在这场改革当中会遭遇挫折，只是没有想到，挫折来得如此迅猛。这场2比4导致一切推倒重来的可能性不大，但极有可能造成一系列连锁反应。假如能够迅速重整旗鼓，从贝尔法斯特带走3分，那么这场2比4或许会是这支新德国队通往欧洲杯过程中最为宝贵的一课；假如下一场比赛再有任何闪失，那么对于勒夫、德国队乃至德国足球来说，后果可能不堪设想。