【夏窗盘点·FFP】租借分期多种做账大法各显神通

体坛周报全媒体记者 闫羽

当价值上亿欧元的转会不断出现，整个球员市场的物价也呈现出通胀难以控制的局面，人们经常就此发出疑问：曾经号称是用来限制各俱乐部疯狂烧钱的FFP，也就是“财政公平竞赛规则”，究竟还有没有任何的约束力。而单看今夏的成交量，你也许会得出否定的答案：大多数球队能买还是会买，就算买不起也会挖空心思想出对策。

不过FFP就真的一点没用么？从“限制物价”方面来说，它确实没起到太大的作用，过去两年已经被巴黎圣日耳曼用“赞助费”钻空子羞辱了一番。然而换个角度来看，也正是因为FFP的存在，才催生出了今夏五花八门的交易手段。至少在明面上，绝大部分俱乐部还是想避免欧足联的制裁，也让转会市场变得能更为多样化和富有策略性。

关于变着方式规避FFP这一点，意甲可以说是经验丰富套路繁多。从各种“超长时限”的先租后买、分期付款，到“代金券”交易横行，在财力相对不是最为雄厚的情况下，意大利的球会在“反限制”方面很下功夫。当然要说今夏最为特别的，还是要数AC米兰的“投降输一半”，主动认罚退出2019-20赛季的欧联杯，以换取短时间内的“财政自由”。

AC米兰是一个特例，而他们的邻居国际米兰则把“如何在规则允许的情况下花钱”演绎到了极致。人们曾经以为，深受FFP限制的蓝黑军团只有高价卖出伊卡尔迪，然后才有机会以重金补强球队。但事实却是阿根廷中锋到最后时刻才被外租，国际米兰也早就有了卢卡库、桑切斯和森西等等重磅引援。这些新人对外可以号称“总计投入上亿欧元”，但会算在2019-20赛季财报的数字却远没有那么庞大。

其实在过往，先租后买这种没钱时先找人来用的做法在意甲就已经相当普遍，但今年的玩法还有所改进。以中场巴雷拉为例，名义上他是从卡利亚里租借加盟国际米兰，但实际上这位22岁意大利人已经和蓝黑军团就个人待遇达成了为期5年的协议。这几乎等同于巴雷拉已经被国际米兰买下，但后者可以明年再付钱，这在当下就一定程度上规避了FFP。

另外还有分期付款，也是以前不算罕见，但今夏绝对玩出了新意。不仅仅国际米兰买卢卡库要分期5年付款，阿森纳引进尼古拉·佩佩也是首付不足三成，剩余款项5年内付清。在通货膨胀严重，FFP又限制大家超额花钱的情况下，这种短时间内可以“少花一点”的模式相信未来还会得到更多俱乐部的重视。

至于“代金券”，今夏涉及“球员互换”的交易其实不少，包括意甲尤文图斯曾经也试图用迪巴拉来交换卢卡库，还有过巴萨要将库蒂尼奥或者登贝莱加入内马尔交易的传闻。这些重量级交换虽最终未能实现，但也足够说明大家在物价飞涨的时代开始更多考虑“以物易物”。不过值得注意的是，即便是一些实质上的球员交换，交易双方也会选择分别“做账”，这同样是因为受FFP的影响。

诸多交易中最为明显的，当属西甲巴萨与巴伦西亚的“门将互换”。荷兰人西莱森作价3500万欧元去往蝙蝠军团，而后者的原主力门将内托则以2600欧元转会费，附带900万欧附加条款的价格加盟巴萨。如此人来人往，其实不就是巴伦西亚用现有的门将换了巴萨替补？但分开交易却藏有玄机。西莱森转会完成于6月，属于巴萨在上赛季的收入，为该队平衡了年度收支。而内托则是官宣后等到7月才正式加盟，算是西甲豪门在2019-20赛季的支出。

曼城与尤文之间达尼洛加钱交换坎塞洛的买卖也被“分开算”

除了各种“奇技淫巧”，也有更多俱乐部用最常规的方式避免赤字，那就是卖出球员回笼资金。在这方面，皇马、尤文和阿森纳都在今夏有过比较惹人眼球的表现，但三家的策略又各有不同。西甲豪门手中货品太多，随随便便就卖出了上亿，这还是在不肯赔本太多放走贝尔、J罗等高价球员的情况下。尤文则是对外推销不遗余力，只要萨里不重用的球员有人要，哪怕是意大利足坛的当红超新星也愿意卖。至于阿森纳，他们则有点积少成多的意思，从出让别利克等边缘球员到伊沃比意外卖个好价，再算上本纳赛等人的二次转会抽成，这才算是收获颇丰。

不过有做得好的，也就有做得差的。夏窗曼联送走了太多边缘球员，如今却搞得自己替补都有些不太够用。但可以肯定的是，红魔并不是被FFP吓晕了头，毕竟外租桑切斯还承担大半薪水，这哪里算哪门子节约开支？