VAR选择性执法？意甲首轮争议不断 蒙特拉怒呛裁判

体坛周报全媒体记者 宁穆

新赛季的意甲才刚打两场，就已经争议不断，视频助理裁判又一次成为了争议的焦点：先是在尤文对帕尔马的比赛吹掉C罗的进球，随后那不勒斯对佛罗伦萨的比赛，则是没有核查梅尔滕斯的假摔。这一切都在赛后引发了极大争议，特别是输掉比赛的紫百合主帅蒙特拉强烈表达了自己对裁判的不满。

在尤文作客帕尔马的比赛中，C罗曾在上半场打入一粒进球，但主裁判马雷斯卡在听取视频裁判的意见后宣布C罗在接科斯塔传球瞬间越位，认定进球无效，比分重新回到了1比0。当然，这个判罚没有最终影响赛果，因此尤文方面倒也没有太大意见。不过尤文的球迷们还是对此表达了不满，他们在视频回放的画面发现，C罗所谓的越位完全就是头发级别的，很多人无奈地在网上调侃，“总不能让C罗剃光头吧！”还有一些球迷则认为，“换做其他球队，这个球永远不会被吹！”

而佛罗伦萨主场和那不勒斯的比赛就不一样了，主裁判马萨的判罚最终“决定”了比赛结果，3比4输球的蒙特拉赛后怒火中烧。实际上这场比赛共有三大争议，第一个实际上是有利于佛罗伦萨的，第7分钟泽林斯基禁区内手球，马萨判给了佛罗伦萨点球，从视频回放来看，皮球先打在了泽林斯基身体侧面，然后才碰到了手，同时对方也似乎有意用膝盖将球顶向他的手。按照过去的规则，这个点球可以不判，但根据国际足联的最新规则，无论有意或无意手球，都一律判罚犯规。

第二个争议就是蒙特拉意见最大的一次判罚。这次和新规则没有任何关系，就是主裁判马萨和视频助理裁判瓦莱里的失误。梅尔滕斯在禁区内摔倒，从慢镜头回放来看，这完全就是梅尔滕斯的假摔，但主裁判马萨当时毫不犹豫地判罚了点球，而作为视频助理裁判，瓦莱里并没有指出这个错误。而第三个争议判罚还是有利于那不勒斯的，比赛最后时刻，希萨伊有一个用手阻挡里贝里的动作，这是一次明显的犯规，只不过是在禁区内还是禁区外的问题，但马萨又一次没有做出任何判罚，视频裁判也没有给出任何回应。

如此一来，蒙特拉赛后彻底发飙，“我们根本不应该输掉比赛，新规则给了我们一个点球，我不懂这些，我可以不同意这些尺度，但规则在那里，因此点球毫无争议。但谁能告诉我，判给梅尔滕斯那个点球是什么意思？马萨说他看到了犯规，但请问视频裁判在那是干什么的？那明显就是梅尔滕斯的一次假摔，却没有人说任何东西！要是没有视频裁判或许我们还能接受，可是有了VAR却还是没有发现？！他们可是有五个人啊！为什么不去看视频？”