林良锋：揪住博格巴失点批索帅？这也太扯了吧！

体坛周报全媒体记者 林良锋

曼联周一作客狼队1比1打平，博格巴射失亲自创造的点球，赛后成为舆论批斗的对象。制胜的点球没进，总得有人背锅。为什么揪住博格巴不放？英超史上，曼联罚失的点球车载斗量，罚丢点球的球员接近一双手；个人操刀多次误事的也不只博格巴，还有C罗和范尼（各项赛事罚丢6次）；点球宴客连累球队输球，范佩西、卡里克和C罗都试过，博格巴不在此列。

博格巴失点，曼联没输过

博格巴从上赛季迄今4次失手，曼联一次也没输，3胜1平。这一点，博格巴还不如鲁尼，鲁尼射失9次，是队内最多的，对利物浦和阿森纳两度罚丢。妙的是，鲁尼出洋相，从未连累曼联赢球。既然博格巴的数据不是最烂，敲打甚至辱骂他就非常过分；索尔斯克亚跟着背锅，更让人觉得是池鱼之殃。

一方面，曼联首轮大胜切尔西，吊起了球迷的胃口。急欲向狼队还以颜色的复仇心理，也让博格巴在很多不待见他的球迷眼里，罪加一等。另一方面，曼联球迷经过6年折腾，变得脆弱，承受不了更多的挫败。加里·内维尔出面指责博格巴和拉什福德争点球，很有代表性。他怒斥球员自行决定谁来操刀是“抓阄”，太过儿戏。

加里不方便找索尔斯克亚的晦气，但看得出他对赛前没有指定谁来罚球很有意见。加里这辈子也没机会罚点球，他只要试过一次，就会理解这个活儿并不轻松：技术是一回事，最重要的还是胆儿肥。如果有这么一人，总在锦上添花的背景下跳出来罚点球抢功，却在关乎球队成败之际怂得不敢应卯，那才让人鄙视。

索帅维护球员何罪之有？

不仅曼联存在这种情况，其它球队也有。曼城上赛季作客利物浦，马赫雷斯底线处被范戴克放倒，获判十二码。热苏斯有意主罚，但没争过马赫雷斯。马赫雷斯一脚冲天炮，险些让曼城卫冕失利。瓜迪奥拉事后主动出来背锅，说那是自己的主意。这个说法受到质疑：马赫雷斯罚点球的纪录比博格巴还糟，为什么会得到瓜迪奥拉信任？

既然瓜迪奥拉为球员挡枪，索尔斯克亚维护下属何罪之有？马赫雷斯此后再也没有操刀，如果索尔斯克亚暂时剥夺博格巴的罚点球资格，又有什么不妥？弗格森在任时，曾因为鲁尼多次宴客，也让他“歇歇”，并称赞南安普敦锋线老将兰伯特的心理素质强。兰伯特的确在南安普敦弹无虚发，但在效力布里斯托尔流浪、罗奇代尔和斯托克港时，各有一次不中。

英超史上，只有亚亚·图雷罚点球百发百中（至少主罚10次以上），他也就罚了10次，再多也难免失手。罗纳德·科曼的点球够强了吧？也做不到每罚必中。很多球队会设专职罚点球的人，有的会多安排几个。无论是一人独霸还是多人共享，和是否命中没有关系。

曼城的第一刀斧手是阿圭罗，他上赛季在欧冠客场对热刺罚失，间接导致曼城出局。这也赖瓜迪奥拉？英超首席射手希勒罚丢了11个点球，还在欧冠预选赛和游击队互射点球时打飞，哪个纽卡球迷吃了豹子胆敢骂他？博格巴争罚点球，理由之一是点球是自己挣的。拉什福德在首轮将自己博得的点球罚进，博格巴为什么不行？足坛有个习俗：罚球的人最好别是博点的那个，但这也是一种迷信，并无科学依据。

迁就博格巴≠软弱

博格巴罚丢点球引起这么大动静，一个说法是折射出索尔斯克亚“个性软弱”，这就扯得有点远了。上赛季首轮曼联击败莱斯特城，博格巴也和桑切斯争过点球，区别是那次博格巴罚进了。穆里尼奥据说不乐意，但没有公开指责博格巴，反而称赞他罚得好：“门将就是插翅也扑不到。”

此后，博格巴罚在对埃弗顿和伯恩利时连续失机，穆里尼奥并没有拦着他不让罚。所谓“软弱”，其实是舆论不信任索尔斯克亚带队的反映。一而再，再而三拿不下狼队，确实看着扎眼。而索尔斯克亚迁就博格巴，被舆论视为给自己埋了一颗定时炸弹。索尔斯克亚资历太浅，容错空间有限，提醒他勿蹈前任覆辙，用心良苦也可以理解。但纠结于一个点球的得失没有必要。

曼联如果把握住了其它得分机会，比如马夏尔和林加德先后错过的战机，哪怕博格巴罚丢点球也不会有那么多非议。博格巴罚丢了，下一次有机会轮到拉什福德，拉什福德如果也失误再给马夏尔，就这么简单。如果曼联赢了，一如上赛季击败南安普敦，大家也就把博格巴罚失的事情忘了，谁还会没事把他罚丢的点球翻出来？卢卡库最近抱怨自己和博格巴、桑切斯总是成为曼联失败的替罪羊。这话有一定的道理，曼联确实整体表现不足。无论你是否待见这三名球员，还是要讲点道理。