林良锋：曼联的真实水平，就是和狼队一个水平

英超第2轮

狼队1比1曼联（战报）

体坛周报全媒体记者 林良锋

曼联未能拿下三分，非常遗憾。

这场平局颇能说明很多问题。曼联侥幸首轮大胜切尔西，并不是因为自己发挥超水准；次轮被狼队扳平更能反映该队的水平，和狼队一个水平。狼队连续3轮英超对曼联，能在落后之下避免不败，顽强来自自信，自信来自成长。本季2轮下来，志在破六的三家保持不败，1胜5平，其中一场是莱斯特城和狼队之间的较量；被追赶的热刺、切尔西、阿森纳和曼联则是4胜3平1负，唯一的败也是内争的结果。争四或者破六，比争冠更有悬念。

曼联缺才气，狼队更有想法

媒体的标题必然以博格巴点球宴客吸引关注。球迷为此生气郁闷也属正常。曼联未赢，表面看，就是博格巴未能把握机会，但内在的原因很多，不应该博格巴一人背锅。这场比赛是讲解何为虚拟语态的典型例子。如果博格巴罚进点球曼联会如何？如果马夏尔的单刀没有毁在他踩球车呢？如果林加德没有接应传中放空枪，以及对万-比萨卡的直传失察，比赛会往哪个方向发展？如果马塔、格林伍德和佩雷拉早点换上，又会怎样？

从狼队的角度，劳尔·希门尼斯的头槌中柱飞进了大门，曼联球迷会不会为拿到一分庆幸？曼联的运气很不错了。两场比赛，门框救了他们三次，而且不都是曼联自家的门框。曼联缺的是才气，狼队比曼联更有想法。

这些是已经过去的事情，和当前的事实对照，曼联如果签下一名进攻球员，会不会有更多套路？进而猜测未来可能发生的事件，人们还会追问：马塔、格林伍德该不该取代林加德和詹姆斯成为主力？都没有答案。

曼联在各个环节都有亟待解决的问题。索尔斯克亚对马圭尔和林德勒夫的搭配寄予厚望，话音未落，曼联就丢了赛季第一球。责任不完全在这哥俩，但希门尼斯那个中柱的头槌，则反映出盯人不紧的隐患。万-比萨卡和马夏尔拿到本场该队的最高评分，右闸暂时无虞。但卢克·肖仍有不少失误，更令人失望的是助攻。全场没有一次有威胁的传中，他甚至不敢大胆压上。狼队的阵型是三后卫，右侧走廊只有一个人，肖却对付不了。

该怎样对待博格巴？

自上赛季迄今，博格巴已经罚丢了4个点球。为什么还会让他继续操刀？为什么不是罚点球更有把握的拉什福德？是皇马求购的压力之下，为了安抚他做出的调整吗？拉什福德本希望主罚，但创造了点球的博格巴坚持自己来。《每日邮报》猜测：这可能是拉什福德首轮博得点球没有礼让。该报继续剖析：索尔斯克亚确定博格巴和拉什福德为队内点球刀斧手，但谁罚由他俩自行决定！

抛开点球，博格巴的发挥并不差，但也谈不上出色，只是及格。马夏尔的进球，助攻来自拉什福德。博格巴对进攻的最大贡献，不过是疑似诈了一个点球，可惜他又亲手葬送了这个机会。他分明仍对跳槽心存幻想。索尔斯克亚不耐烦媒体纠缠博格巴的去留，但话里有话：“就我来看，他会留下。”为什么要强调“就我看来”，而不是不是斩钉截铁地回答“没商量，他留下”？

能阻挠皇马得逞的最大因素，也许并不是索尔斯克亚有多么坚决，而是皇马能不能再掏出接近2亿英镑的现金。万一皇马真的变出了这么大笔款子，曼联还拒绝吗？如果是，博格巴会不会带着情绪比赛？要让他恢复常态，索尔斯克亚该不该在短期内对他进行冷处理？那时正好是欧联杯小组开打之际，曼联重返欧冠的另一途径，系于欧联杯的成绩。万一头几轮不用博格巴，他的位置交给谁？欧联杯小组出线有把握吗？

林加德该学学兰帕德

博格巴至少在协防中没有犯错，犯错的是麦克托米奈。内维斯在禁区前沿觅得打门的机会，麦克托米奈失位是最大的原因。防守定位球有一个原则：必须在禁区弧顶处有人驻防。这个任务通常交给队内司职防守中场的人。这不是缺乏经验，而是缺乏嗅觉，缺乏对这个角色的理解。他不知道内维斯之前在这个区域打进过9个球吗？

回顾和切尔西的一役，麦克托米奈已经有擅离职守的苗头，卡里克有必要提醒他这一点：守住桥头堡，是防守中场的天职。但你该怎样提醒林加德？表现糟糕而言，林加德仅次于卢克·肖。出道已经五年了，林加德还是只会跑，往往是瞎跑。

范加尔曾提醒过他：你最好在射门前调整一下。曼联中场三人小组中，林加德的主要任务是策应和插上打门。他并没有跑出多少空当，偶尔跑到了，却忘了这么跑的目的。谁去提醒他学习一下兰帕德的跑动和打门？接应右路传中，他提前一步进入炮位，不经调整起脚连球都没踢着。万-比萨卡直传乖巧，刚好送到脚下，林加德却没有料到队友有此神来之笔。拿到球，他就可以转身射门，这么好的机会，转瞬即逝。希勒赛前专文提醒拉什福德：你还没成角呢，我这个赛季会一直关注你！拉什福德全场无一脚像样的射门，更谈不上让对方门将扑一把。

如果这样，万一那样，曼联的不确定因素太多了。