体坛周报全媒体记者 李森
或许是在转会市场开放期间,所有人的神经都非常敏感;或许是皇马在夏季友谊赛的一磕三碰,使皇马社会对新赛季开始表现出了悲观的情绪。而这种过早的论断,难免带有个人的感情、臆想等多方面因素。值得注意的是,面对“中场不力”这一现实,近日有关“皇马将引进范德贝克”的消息被热炒起来,大有“B计划”即将启动之迹象。
其实像皇马这样的历史豪门,在任何时候都不会忽视对人才的搜罗,更何况夏天正是组队的阶段。因此早在六七月间,皇马便已经把范德贝克、埃里克森、法维安·鲁伊斯和布鲁诺·费尔南德斯等列入了目标名单,以作为博格巴无法到位的情况下的替补人选。但自从皇马在友谊赛只取得5战1胜1平3负的糟糕战绩,特别是3比7惨败马竞之后,不仅证实了加强中场的迫切性,而且在引援的手段和对象方面,也需要进行一番调整。
虽然从表面上看,对博格巴的挖角工作在近两三个月中没有任何进展,英超即将在8月9日关窗,似乎也在考验皇马原本想打持久战的耐心。但即便如此,皇马在博格巴转会的处理上还是做到了有理有节:首先是“鼓励”博格巴明确表态离队,但要如期参加曼联的集训,不致失去个人该有的职业形象,并维持两家球会的良好关系;二是通过齐达内对法国中场的公开赞美来“安慰”博格巴,表明皇马在这场争夺战中不会让他孤军作战。如今,当法国中场的转会费依然高居不下,曼联又不肯轻易将其转卖的情况下,不管博格巴最终能否来皇马,都已经将副作用下降到了最低点。
有人说英超8月9日正式开战,在时间上对皇马是很不利。这是不争的事实,在离英超夏窗关闭不到一周的情况下,皇马和阿贾克斯就范德贝克的转会进行接触是必要的。因为将博格巴“冷处理”,有助于表明皇马不会轻易在一棵树上吊死,同时也在给曼联一个回旋的余地。毕竟在该不该转卖博格巴的问题上,曼联内部也未必铁板一块。
用范德贝克、埃里克森或布鲁诺·费尔南德斯来牵制曼联,固然能体现“两条腿走路”的优越性,但不论从战术需要还是个人的技术特点来看,B计划的人选都不及博格巴那么“全面”(就皇马目前的需要而言)。因此,不管B计划进行得如何,都不影响齐达内对博格巴的追求持续到最后一刻(西甲9月2日关窗)。
有人说范德贝克的名字突然间受到重视,是和阿森西奥的意外受伤有关。但这种说法看来并不全面,首先,皇马能打右边锋的目前尚有巴斯克斯、罗德里戈、维尼修斯、卜拉欣·迪亚斯、J罗和贝尔。如果皇马决定买入范德贝克打右边锋,那么转卖名单上的贝尔就更容易被买家压价;其次,范德贝克和埃里克森的属性是前腰,他们的到来会使同位置的伊斯科、J罗地位雪上加霜——范德贝克上赛季为阿贾克斯打进17球助攻13次,这样的数据是他俩所难以企及的。
但不容忽视的是,从之前的5场友谊赛中观察,作为助攻者的范德贝克,在中场承前启后和加强防守硬度方面,可能都还达不到博格巴能起到的作用。范德贝克的优势是更年轻(22岁,比博格巴年轻4岁),处在职业生涯上升期的他也会在皇马更加卖命。
如果说皇马在近期的转会工作上有什么不周之处的话,也只能是当初没有重点考虑法维安·鲁伊斯,他的特点介于博格巴和范德贝克之间,法维安在贝蒂斯打过前腰和后腰,而且年轻、抢断凶猛。但现在随着皇马和那不勒斯因为J罗的转会闹不痛快,使引进法维安变得更加困难。
既然齐达内对博格巴依依不舍,皇马又想为避免两头落空而考虑同步展开B计划,那么有没有在博格巴和范德贝克身上同时用力的可能性呢?这可能会引起整个球队的地震,出于经济上的需要,会迫使皇马转卖更多的球员,甚至包括某些主力队员。但如果光贝尔一人的转卖就折腾了这么多时间,那么要同时转卖多人岂不难度和风险都更大?因此从理论上来说,皇马可以开始考虑B计划,但要说真正锁定某人,还应该静候到英超关窗之后。