【观察】提前解约有先例 枪手K6撕破脸皮为哪般？

体坛周报全媒体记者 刘川

先是科斯谢尔尼拒绝随队去美国参加季前赛，接着阿森纳在官网发表声明将此事公开。这一事件立刻从上周末开始成为英格兰足坛的热点事件，媒体和球迷对此事众说纷纭，不过却鲜有人提及阿森纳之前是否有过提前和球员解约的先例。

俱乐部提前和球员解约，在阿森纳并非没有先例。其中最为人所熟知的是不败赛季结束后转会米德尔斯堡的帕洛尔。当时这位英格兰本土中场和球队的合同同样还有一年到期，已经年过30的他即便续约，也拿不到超过一年的合同，因为当时阿森纳已经和曼联一样，开始执行30岁以上球员一年一签的队规。

情况相似，背景大相径庭

对于帕洛尔而言，他当时的情形乍一看和科斯谢尔尼有些相似：两人都已年过30；也同为俱乐部功勋，科斯谢尔尼效力9个赛季，而当时帕洛尔则已经为兵工厂效力12年；两人所面对的，是一份为期较短的降薪合同；而与此同时，都有俱乐部为他们开出了相对较长（3年）的新合同。不过帕洛尔在和俱乐部沟通后，温格最终同意放人，并成功说服俱乐部与帕洛尔提前解约，让他以自由转会的方式加盟米堡。

不过这两起案例虽然看上去相似，但是无论是球员个人还是俱乐部，在科斯谢尔尼事件上的背景都和帕洛尔时代大相径庭。首先帕洛尔在当时已经开始淡出枪手的主力阵容。而在这个位置上，维埃拉和吉尔伯托·席尔瓦牢牢占据着主力位置，温格手中还有埃杜这样的备选替补，法布雷加斯那个赛季也在联赛杯开始冒头，并在帕洛尔离队那个夏天被温格正式提拔进了一队。俱乐部在帕洛尔的这个位置上有相对令人满意的板凳厚度，在阵容上完全有本钱放帕洛尔提前离队。

而在球员个人方面，帕洛尔当时的经济状况极为困窘，他和前妻的离婚案件旷日持久，在个人财产被切割走了大半之后，抚养费数额也从最早帕洛尔提出的每年12万英镑涨到超过21万英镑每年，最后法院将这一数字追加到了44万英镑。这起案件的判决对英国相关法律影响深远。而这也导致帕洛尔当时必须找到一份薪资相对稳定的长期工作，才能缓解燃眉之急，而个人经济的困窘，这也是俱乐部同意提前解约的重要原因。

互不相让，最终撕破脸皮

而和15年前的帕洛尔相比，现在的阿森纳俱乐部似乎才是经济更为困窘的一方。在转会资金捉襟见肘的情况下，他们不可能放弃科斯谢尔尼的这几百万英镑的年薪。而科斯谢尔尼现在在球队的角色和影响，也比当年的帕洛尔要重要的得多。他身为队长，且司职的中后卫位置，正是俱乐部现在最为薄弱的环节之一，阿森纳队内既没有足够的中卫储备，在转会市场上也没有相应的资金来引进科斯谢尔尼的替代者，无论是在阵容还是财政方面，俱乐部都没有本钱做这种人情。再加上和数名主力球员的续约出现状况之后，俱乐部已经决定在这方面严肃风纪，摆出相对强硬的姿态，而科斯谢尔尼在这个档口做出“罢赛”的决定，也让球队别无选择。

根据BBC的报道，俱乐部和科斯谢尔尼双方都对对方在这次争议中的态度和应对表示震惊和不解。科斯谢尔尼认为自己为球队效力9年，有资格获得提前离队的福利，不过他之前在和球队探讨这件事可能性的时候，球队下赛季的欧冠前景还并不明了，在欧联杯决赛惨败之后，提前解约的可能性已经趋近为零，只能说双方的沟通出现了问题。

纵观英超其他豪门，和自己主力，尤其是队长提前解约的案例在现在也有些不可思议。切赫在切尔西功勋卓著，2015年他寻求转会阿森纳的时候，蓝军方面的态度让人赞赏，不过阿布当时也没有放切赫免费走人，他所做的也只是在转会对象（同城死敌）和转会费上不为难捷克门将而已。正如球队名宿伊恩·赖特所说，那些敦促科斯谢尔尼做出罢赛决定的经纪人和公关代表，才是现在这一事件陷入进退两难困局的关键原因。