NBA选秀识人越来越难？没眼光拿高签位也是白搭！
体坛周报全媒体原创
6月21日，2019年NBA选秀会即将拉开大幕。问题来了：各队能如愿找到救世主吗？
猛龙刚刚夺冠，但在球队名单上却没有一个乐透秀。这是真的，总决赛MVP莱昂纳德仅排第15顺位，凯尔·洛里、西亚卡姆、伊巴卡均是在首轮后半段才被选中，小加索尔、丹尼·格林、鲍威尔和麦考只是二轮秀，范弗利特和林书豪甚至是NBA落选秀。
也许，选秀顺位的意义并没有人们以为的那么大。
本赛季常规赛MVP最大热门阿德托昆博只是2013年第15号秀。上赛季年度最佳防守球员鲁迪·戈贝尔仅仅是27号秀。
另外，在过去六年NBA选秀会中，出现了两位水货状元。2017年，马克尔·富尔茨成为状元秀，但仅仅20个月后，他就被交易到魔术，换来落选秀乔纳森·西蒙斯。至于2013年状元秀安东尼·本内特，如今已淡出联盟。
乐透球队经常熬夜，研究无数份球探报告，而且随着社交媒体的出现，也能更深入了解参选球员的心态和个性。然而，选秀还是像以前那样，更多是在碰运气。
要在选秀会上做出正确抉择，从来都不容易。克里夫顿·麦克内利是NBA史上首位状元秀，但他从未打过一场比赛，反而去当高中篮球教练。
总会有人沦为水货，这是选秀会博弈的本质。球探分析技术的兴起并没有让他们的选秀眼光更犀利，有时情况反而变得更糟。“这里的风险依然很大。”一位知名球探坦言。
如果他们的眼光真的完美无缺，最好球员总是会先被选中，最差球员的顺位会落到最后，落选秀也很难在NBA立足。
但现实并不是这样的，选秀顺位和球员产出（主要指标是胜利贡献值）之间并没有什么必然联系。如果我们仔细研究一下自1990年以来的每份选秀报告就会发现，更优秀球员的选秀顺位，并不总是更靠前。
在过去五届选秀会上，两者之间的相关系数为-0.38。这是非常不合理的，理想状况（-1.0）应该是：选秀顺位越高，胜利贡献值越大。
那么往前看呢？从2009到2013年，相关系数为-0.50。再往前算五年，相关系数为-0.41，从1994到1998年为-0.52，已经是最合理的五年样本。
总的来说，NBA球队的选秀眼光并不出色。如果说有什么不同，过去五年选秀结果更随意。
公平地说，胜利贡献值可能并不是评估选秀表现最准确的指标，即使是，也只能说明部分问题。我们从最近五年得出的结果，由于有些球员的成长轨迹迟于预期，存在一定偏差。乔尔·恩比德在选秀两年后，一直被认为是个失败者。也许富尔茨会在奥兰多成长为全明星，谁知道呢？
NBA球队高管们也许会拿出2018年的例子，进行反驳。
没错，去年NBA选秀会的前五顺位球员：艾顿、马文·巴格利、东契奇、小贾伦·杰克逊和特雷·扬，新秀赛季的表现都很出色，并全部入选新秀第一队，这还是自1984-85赛季以来的第一次。
但相比之下，2017年的故事实在太糟糕了。多诺万·米切尔新秀赛季的总得分为1616分，但他仅仅排在第13顺位。凯尔·库兹马职业生涯场均拿到17.3分，但选秀顺位一路掉到第27顺位，还在选秀夜被篮网交易到湖人。
如果我们重排2017选秀顺位，很难想象排在老鹰之前的18支球队会无视约翰·柯林斯。蒙特·莫里斯本赛季为54胜的掘金平均出战24分钟，但居然只是51号秀。他的顺位是不是应该比富尔茨更高？这足以说明选秀风险有多大。
不过，很多NBA球队高管更相信这样一种理论：他们的眼光并没有变得拙劣，只是因为参选球员太年轻。
的确如此。自1990年以来，2018届新秀的平均年龄为20.7岁，是近29年来最低的。排在前五的新秀分别只有19.9岁、19.3岁、19.3岁、18.8岁和19.1岁，这在NBA史上还是第一次。作为比较，被拉低风评的2013届选秀，前五顺位新秀（本内特、奥拉迪波、奥托·伯特、科迪·泽勒和亚历克斯·莱恩），被选中时都已年过20。
“创历史新低的年轻化，会增加选秀风险。”一位NBA球队副总经理说。
这或许是对的。在过去五年中，前五顺位球员的平均年龄仅有19.3岁，而1990年至1993年则为21.9岁。见鬼，穆托姆博在1991年被选中时和现年25岁的布拉德利·比尔同龄，迈克尔·奥洛沃坎迪被选为状元秀时，已经23岁。
1990以来前五顺位平均年龄与胜利贡献值关联系数
另一位球探认为还有一个因素影响了选秀结果：模拟选秀效应。
近年来，大量模拟选秀名单的推出，给人们造成了很大错觉。很多球队痴迷于模拟选秀，反而忽略了通过比赛和录像等手段来观察球员。如果一名球员的模拟排名迅速攀升，会误导判断，他们会觉得，这其中肯定有原因。
“很多人被选中，是因为他们已经在模拟选秀名单上待了一段时间。”一位西部球探说。
勇士目前希望找到下一个德雷蒙德·格林，但更现实的目标是找到下一个弗雷德·范弗利特。这位毕业于威奇托州立大学的落选秀，在季后赛中表现极为出色，甚至得到一张FMVP选票。
类似的模板球员可能还有马尔科姆·布罗格登。这位2016年的二轮秀成为年度最佳新秀，本赛季更是加入到“50+40+90”俱乐部。
除了不是首轮秀，格林、范弗利特和布罗格登还有一个共同点：他们都打满了四年大学篮球。
这也是一种偏见，大学超龄球员往往被贴上“潜力低”的标签，市场价值被严重低估。类似的例子还有丹尼·格林，他在北卡打了四年后，仅仅是2009年第46号秀。
当然，经验会帮助到他们，但成见仍在延续。“在蔡恩·威廉姆森进入NBA后，对手们少了一个劲敌，这无疑拉低了大学篮球竞争氛围。”一位NBA球队高管说。“有用的信息正变得越来越少。”
这并不是说，在北卡读完大四后，23岁的卡姆·约翰逊应该成为状元秀，但关注一下布兰登·克拉克也许是值得的，他今年22.8岁，多才多艺，同时具备防守天赋，21岁的德安德烈·亨特也不能被忽略。
当人们抱怨选秀环境日益恶劣的时候，把宝押在那些大四球员身上，也许更有意义。
文/王明琛