这个三八节，中国女拳手有点不痛快！

文/《拳击与格斗》杂志主编贾春天

三八节来了，但对于中国女拳手来说，最近的圈内热门话题却让她们有些不痛快！

这事还要从刚刚夺得WBA世界拳王头衔的男拳手徐灿说起。2月28日，徐灿又一次登上微博热搜。根据国际职业拳手档案网BOXREC最新发布的积分和评级，他的积分有所上升，从而正式被标注为“五颗星”。随后，国内各大媒体的社交账号纷纷以“中国首位五星级拳王”为话题在微博上传播和评论。

此前的1月26日，徐灿美国夺冠的消息已引起过一次全国性的媒体关注。应该说，拳击这项窄众运动在中国引发全民关注的情况确实不多见。鉴于胜利本身的重要意义，拳迷和媒体都是不吝溢美之词，于是乎一些荣誉称谓纷纷出炉：中国最年轻世界职业拳王、首位挑落卫冕冠军登顶中国拳手、中国最大级别世界职业拳王。

没想到，媒体对徐灿的各种宣传和报道，却引起了国内女性职业拳手的集体不满，并欲收回上述一些荣誉称号。随着徐灿话题发酵，甚至波及到了徐灿的同门大师兄熊朝忠，目前看来，“中国首位世界拳王”大位恐不保。

众所周知，2012年11月熊朝忠击败墨西哥对手，一举摘得空缺的WBC迷你量级世界职业拳王头衔，成为首个斩获这项殊荣的中国男子选手。

在拳击领域，邹市明、熊朝忠无疑更具知名也更有媒体流量的。人们习惯称熊朝忠是“中国首位世界职业拳王”，邹市明是第二个、徐灿是第三个。但是，早在熊朝忠夺冠之前，中国三位女子拳手高丽君、张喜燕、王亚男就已先后问鼎世界四大组织拳王头衔。

严格来说，中国首位世界职业拳王是高丽君。2006年3月25日，年仅22岁的高丽君客场作战击倒韩国本土拳手摘得WBA世界拳王头衔。有媒体称徐灿是首个以挑战者身份挑落卫冕冠军顶灯的中国拳手。事实上，张喜燕（女）、蔡宗菊（女）都是击败现役拳王夺冠。至于称徐灿是中国最大级别的世界拳王，这一点也站不住。徐灿比赛级别是羽量级（58Kg），而早在2008年就已摘得女子WBC世界拳王桂冠的王亚男体重级别是中量级（73Kg）。

2006年，高丽君就获得WBA女子世界拳王头衔。

不得不说，在中国男子职业拳手取得瞩目成绩之前，中国女拳手们早已在该领域解锁了多项纪录。

对于这次中国拳击界的“首位之争”，前WBA世界拳王高丽君（现从事白领拳击健身行业）颇显无奈，“总有人问我， 媒体报道中国职业拳击三条腰带，熊朝忠一条、邹市明一条、徐灿是第三条，那么你那条呢？在职业体育刚起步和萌芽的初期，被淹没在有限的认知和信息中不难理解，但历史已客观存在，我不想被遗忘但真的解释不过来。恪守本分，做好自己就好了！”

客观而言，世界女子拳击的影响力和商业价值确实远不及男子，也有媒体认为，两者不能相提并论。女子运动的成就需要放在女子运动的背景下谈，毕竟从竞争性和难度上男女职业拳击并不平等，过程不平等，成绩的表述上自然也会有区别。甚至，拿出世界杯足球等职业赛事来说明。

笔者觉得，对于一项开展成熟、普及度相当高的运动而言，上述说法似乎不无道理。但职业拳击在中国远没有这种认知。事实上，即便是一些体育迷、拳迷恐怕不知道高丽君、王亚男、张喜燕等人的存在。

前女子WBC世界冠军王亚男对此也感到不公平，“有一次在拳迷群，大家讨论说熊朝忠是中国第一个世界拳王，我就说高丽君、张喜燕她们难道不算世界拳王吗，还是不算中国人？我们也是一拳一拳拼过来的，凭什么在计算中国世界拳王的时候，把我们女子忽略？”

前WBA、WIBA双料女子世界拳王张喜燕，对这次争论不愿多谈，她目前是国家拳击队备战东京奥运会的女子拳击教练组成员之一。“无论男子还是女子，无论奥运拳击还是职业赛，都是在为中国拳击发展贡献力量，所以，我们应该尊重每一个拳击人的付出！”

中国首位之争，不仅仅是性别之争，荣誉之争，说到底更是利益之争。虽然，徐灿这次被标榜为“中国首位五星世界拳王”，但在此前，蔡宗菊早已在某国际著名运动品牌的宣传海报中进行使用，“五星拳王蔡宗菊”，2018年，蔡宗菊先于徐灿被BOXREC标注为五星。

如何破局？笔者觉得，如果大家非要给自己贴上“中国首位”类似的标签，分别加上“男子”或者“女子”俩字，也许并不是难事。此外，媒体报道也应该严谨，介绍拳击项目多普及一些背景知识。无论男子拳击还是女子拳击，无论奥运拳击还是职业拳击，每一分艰辛的付出都不应被遗忘和忽略。这不仅仅是体现男女平等，更是对这个领域所有努力拼搏者们的尊重！

3月3日，中国女拳手张伟丽出战UFC235并挑战世界前十成功，成为目前唯一上榜的中国选手。这条消息同样登上了热搜。值得点赞的是，官方推送消息把张伟丽定位为“打破中国UFC纪录”，并没因为性别而不让她代表中国综合格斗。彰显自我，刻意抹杀他人的做法并不可取，因为，中国运动员的荣誉不仅属于个人、属于行业更属于全体国人！