时隔两年又翻船 烧钱没烧来气质的巴黎路在何方？

文/体坛周报记者闫羽

客场2比0，主场1比3，在法甲横行无忌的巴黎圣日耳曼于欧冠再度遭遇到耻辱性的被逆转。如此惨剧，引得法国媒体一片哀嚎，很多都在文章标题中用上了“噩梦”的字眼。而在《法国足球》杂志官网举行的网络投票中，有超过70%的球迷都认为这次出局比2017年的那次还要更糟糕。两年之前，面对巴塞罗那的大巴黎是从主场4比0走到了客场1比6，分数变化之大远胜于今天。然而当下却有更多人感觉今不如昔，这其中的缘由恐怕并不仅仅是“近景效应”。两年之前，巴黎是自身档次还需要提升；而两年过后，气质如昔的法甲豪门已经有些让人看不清前路在哪里。

输球是巧合也是必然

此时再回顾比赛，你可能会有和巴黎主帅图赫尔相似的感觉，“输得莫名其妙”，因为曼联并没有多少真正的机会。而从几次破门的情况以及整场比赛的统计数据来看，这位德国籍教头的说法也没有太大问题，毕竟客队红魔的所有进球都显得非常偶然。最早是后卫克雷尔回传失误，平白送给卢卡库助攻一次，然后又是老门将布冯的扑球低级失误。至于决出胜负的那粒点球，所有支持或者同情大巴黎的人都有相似说法：如果裁判宽容一点，VAR不那么苛刻，结果或许就不会一样。

再瞧数据。全场比赛大巴黎的控球率超过72%，射门次数也比曼联多了整整7次。就这一点来看，坐镇主场的他们大部分时间里都“控制”着比赛。如是，这应该是一场巴黎占主导，曼联侥幸偷鸡赢下的较量？或许可以这么理解，但现实却一切并非皆因法甲球队不走运。就像老话说的，栽一次跟头可能是不走运，但在同样的坑里跌倒两次，那恐怕还是因为人蠢。

从表象来看，巴黎的失球确实都有非常偶然的因素，可他们的所作所为就没有为这种偶然创造条件？事实是他们有。在巴黎出局之后，法国《队报》抨击了主帅图赫尔选择布冯作为首发的决定，认为这更像是“政治妥协”而非出于竞技层面的考虑。这一批评可能略有些唯结果论，至少巴黎本赛季一直都是轮换着使用阿雷奥拉和布冯。意大利老门神在老特拉福德也曾经守住清白之身。但巴黎主帅的用人有问题这一点却是无可置疑的，尤其是当他陷入教条思想之中时，对场上氛围变化的应对实在太慢。

第70分钟才换下上半时犯错的克雷尔，等到补时被进球没有了退路，才匆匆遣上中锋卡瓦尼。这些都可以说明图赫尔的思绪远不如索尔斯克亚开动得积极，前者只是在“等”着晋级。当然，如果第84分钟获得单刀机会的姆巴佩没有脚下拌蒜，又或者贝尔纳特的补射能再往里一点，巴黎主帅和他的队员们要等的东西也会最终到来。但这可是欧冠淘汰赛，是欧洲顶级球队之间的生死相搏，哪有坐等胜利之理？两年之前，自以为胜券在握的圣日耳曼在诺坎普被杀得片甲不留，学习到了生动一课。两年过后，他们还是一样的老毛病，不能随时拿出与顶尖对手死磕到底的意志，浑浑噩噩地以为应付一下就万事大吉，在阴沟里翻船就成了偶然中的必然。

被逆转带来更多疑问

其实被逆转本身并不是最可怕的，最糟糕的感觉是原本以为自己有了进步，但结果还是一切照旧。两年之前，大巴黎兵败诺坎普成为了全世界的笑柄，但很快他们就在2017年夏天用钞票扇了所有人的脸。2.22亿欧元强买内马尔，租借并以1.8亿欧元的价格预购姆巴佩，这支挑战欧洲传统霸权失败的队伍迅速释放出了强烈的信号：他们会变强，并且总有一天会把最顶尖的对手踩在脚下。

然而剧情并没有按照大巴黎老板的设想发展，去年他们被皇马双杀止步16强，今年又是在曼联身前翻船。必须承认，内马尔受伤的大巴黎是很不完整的，但没有内马尔就该被至少少了10员一线队球员的红魔淘汰？这样的出局只会动摇俱乐部上下的信心。投入已然是天文数字，也买到了“全世界排名前三”的球员和最好的新星，但欧冠成绩却依旧没有好转，甚至还显得更差了一些，那大巴黎又能向着哪条道路继续？

毫无疑问，被曼联逆转就是一场灾难，更为巴黎圣日耳曼提出了很多问题。图赫尔还能不能够带领球队前进？未来他们又能怎样补强？内马尔还留得住么？每个问题可能都不需要立刻解答，但看上去却也不容乐观。和前任埃梅里一样“开翻了航母”，图赫尔当下虽无下课之忧，但受信赖程度和球迷支持率必定下滑。而俱乐部内部还有主帅与体育总监安特罗·恩里克的矛盾。总监的引援操作总是不能让图赫尔满意，这已是公开的秘密。前者在拉比奥特续约问题上的操作，更是导致球队白白少了一个后腰选择。

另外看到球队输球的内马尔很激动，在赛后怒喷了裁判，可又一次没欧冠8强赛可踢，巴西人真的还愿意过平日只有“简单模式”可踢，一到“困难模式”就歇菜的日子么？这对他追求金球奖的荣耀没有任何好处。当然，正如巴黎主席纳赛尔赛后所言，“赛季还没有结束，我们还没有赢得什么”，大巴黎还有法甲冠军可以去追逐。只是以该队目前少赛一轮还领先积分榜次席17分的优势，谁会觉得继续虐菜就是巴黎圣日曼的目标？