严益唯：恒大新规vs凯帕闹剧 权威足球彰显不职业

记者严益唯述评

广州恒大的“三九”队规新鲜出笼。与之前限制外援上场遭到一片吐槽不同，这次有些球迷为恒大坚持铁腕治军点赞，当然更多的人是觉得总有些不妥。

有球迷说，他尽管不喜欢许家印的这些做法，但是他也不得不佩服恒大。这种内心分裂的感受，或许在球迷中有一定的代表性。

不喜欢恒大的做法，是因为恒大很多举动与人们所期望的职业足球相去甚远。但是，仅仅九个赛季，广州恒大从无到有，成为中国足坛一个标志性的存在，恒大成了足球风口上最大的受益者，许家印也成为首富。整个中国足坛，将成功二字，演绎如此淋漓尽致的，除了广州恒大，再也找不出第二家了。在丛林法则之下，恒大显然是不可忽视的成功者。

这种认知上的分裂，凸显的正是当下中国足球最大的悖论。那就是，越不职业，反倒越可能一鸣惊人。

说到这里，可能有人会不开心了，广州恒大怎么不职业了？you can,you up！如果这样互怼，那就聊不下去了。我们有必要先讨论何为现代足球的职业精神。

我们就以公认的职业足球的翘楚——英格兰职业足球——来讨论一下现代足球的职业精神。

就在广州恒大的新队规出台的同一天，英超球队还真出现了一件让全世界球迷都大跌眼镜的闹剧。那就是，在切尔西与曼城的联赛杯决赛中，切尔西门将凯帕竟然拒绝被换下场，气得主帅萨里险些愤而退场。凯帕的举动，当然远远超出了人们对职业球员的期待。甚至连切尔西老队长特里都出来抨击凯帕的无理。

这样的闹剧，竟然出现在以绅士文化著称的英伦，竟然出现在以职业为傲的英格兰职业足球赛场，简直让人匪夷所思。人们甚至有理由怀疑，所谓职业和不职业之间的边界到底有我们期望的那么清晰吗？甚至有人调侃，凯帕如果在恒大直接被开除了。言下之意，广州恒大的做法，更明智。

其实，这是一种极容易混淆事实的对比。凯帕的举动，虽然荒唐，有悖我们所理解的职业精神。但是，这恰恰真实地反应了，作为一个个体，人的多样性和复杂性。正如，即便再严密的法律，也不可能杜绝犯罪。同样，再职业的足球系统，也不可能完全杜绝每个独立的个体出现不职业的举动。

衡量一个足球系统是否职业可靠，不是看这个系统是否能消灭其中种种可能出现的不职业行为，而是当这个系统出现不职业的行为时，系统中的其他人是否能以职业的方式应对危机。

凯帕的举动虽然罕见，而且也引发了比赛无法顺利进行的危机。但，事实上不仅比赛得以继续进行，而且凯帕在点球大战中表现正常，扑出了一粒点球。赛后，主教练萨里也将这场闹剧归结为一场沟通的误会。切尔西俱乐部也没有开除凯帕，而是以扣除一周的薪水捐入切尔西基金作为惩罚，同时还可以让更多人因此受益。凯帕本人则进行了道歉。

一场突如其来的闹剧，就这样快速而有序地平息了。最大的受益者，无疑是现场的观众，他们得以顺利地看完了比赛，切尔西基金的受助者们也同样是受益者。

我们相信，在英超赛场未来还会有很多匪夷所思的闹剧，但是凯帕闹剧让我们相信，那个称为职业的系统是可靠的，它足以保护球迷的利益和联赛的声望。

显然，维护这个系统的绝大多数人，都是具有职业精神的。比如，那位维持比赛正常进行的主裁，就是忠实地执行了国际足联的一项比赛规则：如果球员不想被换下，那么比赛继续。

如此看来，广州恒大的“九必须、九不准、九开除”新队规与凯帕闹剧中各方处理原则有非常明显的边界：广州恒大相信可以通过威权消灭球员的不职业的行为，否则就启动伤害模式；英格兰职业联赛系统和国际足联的相关规定恰恰接受了可能出现的不职业行为，重点是如何用理智对付不理智，冷静对付不冷静，保证系统稳定可靠，让各方受益。

显然，英格兰职业联赛所代表的现代足球更加切合实际，因此能够应对危机。对不职业的行为深刻的了解，采取包容的心态和有效的应对，这或许就是所谓的职业精神真谛。而广州恒大的威权足球，看似很省心，短期内见效快，但是却不合情理，人毕竟不是机器，怎么可能都完全在预定的程序下进行，即便可以，又如何保证球员的创造性不被束缚，长期以往如何保证不成为巨婴？所以，广州恒大的队规从“五必须、五不准、五开除”扩容到“九必须、九不准、九开除”也是必然了。