骆明：我们是否真的看清了里皮？

文／骆明（体坛加总编辑）

我曾在《米兰体育报》上看到过一句经典的话：“本场最佳是没有上场的球员。”足球圈的定式是，每次遭遇重要失败，教练总会受到球评家或球迷的质疑：为什么不用XXX；如果XXX上场，肯定不一样……反正球已经输了，这种假设死无对证，批评家们永远立于不败之地。正如国足负于伊朗后，很多人质疑里皮的人员选择：为什么不带XXX来阿联酋，为什么上XXX，不上XXX……

如今，在《米兰体育报》这个金句之后，我还想补充一句：“本场最佳战术是没有使用的战术”。同样是输给伊朗后，很多人质疑里皮的战术：伊朗如此强大，为什么里皮还主动出击，导致被伊朗屡屡偷袭？为什么里皮不用稳守反击战术，这不是以弱克强的最好法宝吗？

我想反问一句：里皮什么时候用过防守反击战术？

不是意大利教练都防反

里皮刚来中超加盟恒大，国人看到他的意大利国籍，就本能地误解他是防守型教练。没想到七年过去，还有那么多人连里皮的战术风格都没搞清楚。

里皮1994年上任尤文图斯，第一个赛季就以整体足球+高压逼抢让全欧洲胆寒，横扫意甲，第二个赛季又在欧冠决赛中阻止青春阿贾克斯卫冕。1/4世纪过去，里皮执教场次已近千场大关，稳守反击从未成为他的常备战术。

2006年世界杯是里皮的巅峰之作。已经有“平民化”苗头的意大利队，第四次捧起世界杯，7场比赛仅丢了一个乌龙和一个点球，后卫卡纳瓦罗和门将布冯在当年的金球奖评选分列前两名。如果你没认真看世界杯，只看到这些数据，可能本能地以为意大利是靠传统的防守反击，但那支意大利队一直是锐意进取，哪怕是对阵澳大利亚少一人，哪怕是半决赛对阵东道主德国，都在最后关头勇敢进攻取胜。

也有人说，教练不应该随机应变吗？我想起了瓜迪奥拉，这些年他的惨败场次非常多，无论是在拜仁还是曼城，经常被对方的防反打花。那为什么瓜迪奥拉一定要追求控球、追求进攻，导致被对手痛击呢？偶尔“实用”一下，有什么不好吗？

问题在于，如果瓜迪奥拉在某场比赛中“投机取巧”，他一定不会只干一次或几次，尝到甜头后会经常这么干（如同执教曼联后期的弗格森，欧冠中稳守反击非常溜）。如此这般，我们也见不到那支踢法梦幻的巴萨了。

里皮并非防反高手，指望他在快退休时突然在关键战役中使用防反，这怎么可能？里皮始终坚持他的整体+逼抢足球。他在国足最经典一战是2017年主场胜韩国，当时里皮排出433，中场没有一名纯工兵，我看到阵容时，颇为里皮捏了一把汗，但最终国足1比0拿下韩国。

那场长沙大捷前，我也一直以为，身体有优势、技术处劣势的国足，面对亚洲强敌时只能打防反。感谢里皮，破除了我的成见。事实证明，只要教练足够好，一帮“糙哥”也能踢出体面的足球（正如贝尔萨调教利兹联），只是，我们很难再碰上里皮这么好的教练了……

如果国足真用防反？

足球无法假设，不过我还是想推理一下，如果里皮按照批评家们说的，本场用防守反击会怎么样。

很多人拿世预赛国足主场对伊朗的0比0举例，证明国足打伊朗用防反还行。但那是小组双循环，向来保守的奎罗斯求和即可，在沈阳糟糕的草皮上，伊朗进攻意愿根本不强；而这次相遇是淘汰赛，伊朗不会甘于平局。国足历史上打稳守反击最成功的阶段是1997年十强赛，首战2比4败于伊朗后，戚务生祭出“三中卫”，以稳守反击战术一度起死回生。但作客伊朗一战，还是1比4惨败，无他，伊朗身体和技术都碾压国足，亚洲只此一家。

不妨看看上届亚洲杯的国足主帅佩兰。小组赛三连胜，一片叫好声。结果八强战对澳大利亚，场面被压制，佩兰被批“保守”。世预赛40强战客场对卡塔尔，佩兰再次排出偏防守的阵容，0比1败北，我现在还记得，对佩兰的批评铺天盖地，佩兰在帅位上也没待太久。

即使里皮用防反，对伊朗输球仍是极大概率事件，但风评可就完全不一样了。现在这个输法还能接受，毕竟蒿俊闵、于大宝和肖智们还是制造了不少机会，人们更多地怪后卫技艺不精，对里皮战术的讨论，也只是正常的“质疑”罢了。在体坛加用户“给里皮执教打分”的调查中，打出10分和9分者各占25%，打8分者又占了30%，如此高分，可能在历届国足主帅中独一无二。

而如果里皮用保守打法输球？不被喷死才怪。佩兰的例子就在上面，管你是不是小组赛三连胜，保守地输球就是原罪。虽然人们说，防守反击也是战术的一种嘛，但追求漂亮足球，仍然是绝大部分球迷的天性。

里皮为什么如此愤怒？

与战术、用人相比，里皮最后一战最让人印象深刻的，还是他的场边举动。冯潇霆失误后，他在场边手舞足蹈，用手势表示“有脑子吗”，并迅速把冯潇霆换下。以相同方式丢掉第二球后，他半场时在更衣室大发雷霆（相关阅读：全景纪实里皮最后一日：怒砸休息室一度忘记作别）。丢第三球后，他愤怒地提前退场，赛后又说“今天不想感谢球员”。孤立地看这场比赛，我得说，里皮的举动有点“失态”。毕竟国足队员与他共同奋斗了这么久，冯潇霆更是从恒大起便与里皮合作的弟子。

里皮为什么如此愤怒？只有一个解释：他对这场比赛的看重，超出了我们的想象。我们都知道，这是他在国足的最后一战，他早在亚洲杯前就确定不续约。但我们没有意识到，这可能是他教练生涯的收官之战。

里皮在近期采访中说过，他未来“可能考虑一支离家近的国家队”。但里皮挑选球队非常慎重，2012年欧洲杯前，他拒绝过东道主乌克兰的邀请，就是因为他觉得乌克兰实力不够。离开恒大后，他对接手国足也有犹豫，后来是“外部力量”强势介入，才说动了里皮。

里皮上任后未能率领中国世预赛出线，但6场11分已超预期。里皮在中国也准备执行长期计划，提拔了大批新人，但中国足球的窘境在于一代不如一代，中国杯惨败于威尔士和捷克后，高层动了换帅之意，并接触其他教练（相关阅读：里皮没有想过就这样离开 好船长也难救沉船）。里皮当然知晓，故而停止了换血步伐，在亚洲杯上以老将为主，就为站好最后一班岗。

能在金钱和实力上满足里皮的国家队太少了。以里皮对于入主国足的犹豫，他未来能否找到合适的国家队是个疑问。他当然知道，对阵伊朗胜算不大，这可能就是他的教练生涯告别战！里皮本场的底线是“虽败犹荣”，以如此方式丢掉三球，一代名帅是无法接受的。

一个功勋球星或教练，以一场残酷的生死战告别职业生涯，谁都不会淡定。2006年世界杯决赛是齐达内的告别之战，有法国心理学家解析说，他的精神状态不太正常，故而会踢出从未尝试过的“勺子点球”，而在马特拉齐挑衅之后，齐达内脱离了控制，一头撞去。意大利夺得了世界杯，但最触动人的一瞬，反而是齐达内走进更衣室前与大力神杯擦肩而过的身影。巧合的是，那场齐达内的对手正是里皮。

决赛次日，《队报》头版大标题是“永恒的遗憾”。不是每个英雄都能以胜利告别。如果中伊之战真是里皮的最后一役，这场0比3可能是他的“永恒遗憾”。但正如齐达内一样，遗憾的结局，无损于他的伟大。

再次谢谢您，里皮先生。