西甲视频裁判报告：没有VAR，近半数点球是误判！

体坛+记者武一帆报道

西甲半程结束，大家印象里有哪些争议判罚？由于视频裁判的积极介入，西甲赛场上的争议判罚比往年少了一些，但依然存在。西班牙职业裁判界为西甲VAR元年的上半程进行总结，有成功经验，也需要自我检讨。

前西班牙名哨，现任裁判委员会主席的贝拉斯科·卡瓦略和视频总监克劳斯·戈麦斯向公众答疑并公布了一组数字。西甲在上半赛季共出示976张黄牌，其中21张是误判，准确率为97.85%；15张红牌中有4张是视频裁判介入并发出。判罚错误率较高的依然是最让人头疼的越位，有5.36%的判罚在赛后被认定是误判。考虑到越位往往发生在运动战中，视频裁判的介入程序相对被动，因而影响较小，只有1.11%的判罚参考了VAR。

受视频裁判影响最大的是点球和进球是否有效这两个领域。贝拉斯科介绍：“西甲上半赛季共判罚了56个点球，其中26个是误判，但视频裁判纠正了其中19个，这样就将失误率降低到了4.79%。”设想一下，如果没有VAR，意味着有近半数的点球是误判！联赛进程肯定因此被彻底改变。此外，VAR也改变了30个进球的结果，宣布有效和无效的数量各占一半。相比下，没有VAR，裁判水准偏低的西乙联赛还真是惨不忍睹。

即便效果拔群，VAR依然不能解决所有争议。皇马对皇家社会的比赛中，客队门将鲁利在禁区内放倒维尼修斯。当值主裁穆努埃拉认为守门员触球在先，而视频裁判在反复逐帧观看了慢放镜头后也认为不是点球。但这次判罚引起了皇马方面的强烈不满和抗议。

此外还有两次足以改变比赛结果的争议判罚。裁判委员会以此为例向公众阐释VAR的适用范围和操作流程。其中毕尔巴鄂对赫塔费的比赛最后时刻，客队前锋海梅·马塔被放倒在禁区内。视频裁判要求主裁判等待复议结果再结束比赛，而且最终也没有做出判罚。另外一场，巴拉多利德对马竞的比赛中出现两个禁区内手球争议，马竞获得点球并凭此取胜，而巴拉多利德感觉吃了亏。视频裁判只介入了第一粒，因为场上裁判看错了，而第二粒“内外裁判”意见一致。

批评声浪依然此起彼伏。贝拉斯科表示：“我们过去30年一直听着批评声，已经习惯了。事实上不存在反对VAR的阵营，大家都在努力适应和接纳他。视频裁判带来足球历史上最重要的改革。而西班牙的接纳速度很快，数字显示出其效果很好，我们应该引以为豪。想要彻底消灭误判是不可能的，不可能有完全划一的判罚标准。即便有视频裁判帮助也是如此，请大家不要做太多奢望。”