杨帆：国奥成亚洲力量型技工 希丁克妙计造平局
对于不明真相的群众而言，最感意外的是墨西哥U21在65分钟左右就没电了。好在，比赛是教练的艺术，希丁克的球队对此做出了针对性的回应，1比1的比分和过程比想像的好很多。尽管墨西哥不在最好的状态，但实力就摆在那里，跟前两场不同，我们很好地预演了一把受迫性的433防守反击。
在更大的意义上，此次四国赛1胜2平的不败战绩，是对亚洲力量型技工的一次奖励，一个肯定。2019年1月的亚洲杯何尝不是受迫性防守反击？这是一个技术型球员要凉凉的节奏，当你看到国家队最新名单之后，感觉是佩兰又回来了，跟2015年1月的上届亚洲杯名单有何区别？
中国足球好比来到一个三岔路口，欧洲三个国家的教练，里皮、希丁克，佩兰，来自三个不同的地方，但最终在一个点上会合。只有节奏和强度达到某个标准之后，再跟你谈技术。否则，再好的技术也无意义。
在墨西哥面前，我们为何打不出来高位逼抢？因为比赛是在两种强大的力量压制之下。中墨之战是一场决赛，还没开打就已经倾向于防守。另外，即使我们想打高位，发现压不住，人家三传两倒，球择出来之后，反过来把我们给顶回去了。在很多时候，比赛不是你想怎么踢就怎么踢，人只能改变自己去顺应比赛。
一个极端的例子，在欧冠，很多球队也想高位逼抢巴萨，但很多时候压不住tiki—taka，尤其是在宽度巨大的诺坎普，最终就是阵型被顶回来，转入受迫性防守反击。这往往是巴萨把对手摁在半场摩擦的开始。
5分钟，墨西哥早早得手，就像蚊子看到了血，他们感觉，有很大的希望早一点杀死比赛，所以，就愉快地打起了高位逼抢。而且，他们很快就看到了迪力穆拉提的弱侧。小伙比赛打得太少，有点发紧。如果是正式比赛，也许被早早换下。但在这种教学比赛，教练有责任保护球员，所以，直到半场才被换下。
迪力穆拉提绝对有能力，唯一的问题是以后要多打比赛。但国际比赛经验匮乏，球队构建刚刚上路，是整个团队面临的问题。首战泰国和三战墨西哥的先发阵容差不多，但后者在技战术发挥上提升很大。起步的时候总是进步很快，这通常是新建球队的标签，也是远未成型的信号。
以居中的后腰严鼎皓为例，他在希丁克麾下的第二次亮相，就比第一次提供的内容要好得多，突出表现在视野和大局观，这大概是希丁克最愿意看到的。小严有三脚长传，令人印象深刻。前两脚发生在上半时，均告失误，但属于失误了也要鼓励的好球。第一脚弧线篼得太小，传给了对方门将；第二脚传到了前场左边的界外。最重要的是看到了，至于脚法不到位，可以慢慢练。下半时，有一脚中路的直长传，准确找到了大禁区里的队友。
皮尔洛式的或者说博格巴式的中长传，是防守反击型球队的必要条件。法国队为何敢这么打，一个是防守确实当世无双的好，另一个就是博格巴的长传能提供战术的弹性。我们的情况当然不比法国队，包括中国队在内的大部分亚洲球队防守都不行，在受迫性防守的持续压力之下，阵型会被对手越压越扁，到了这个时候，禁区里防守人再多没有用。如果，后腰有一脚准确的中长传，能找到前场有速度冲击力的队友，进不进球另说，最起码能把对手的阵型往回顶一顶。如此折腾几次，把对手顶回去的同时，自己的队形往前了，防守的压力自然就小了。
上半时，小严的两脚长传虽然失误了，但明白无误地发出了这样的信息，我看到了你的痛点，部分地实现了战术的反弹力。而对手也明白无误地收到了，这就是我们说的战略价值。
在现代战争中，为何总是空中轰炸（长传身后）先，地面传控（地面推进）后呢？如果把破门得分和提供弹性比作战术轰炸的价值，那么，没有破门但提供了弹性的空中轰炸会产生战略价值。
空中轰炸的战略价值在于，当落点足够精准的时候，能使对手丧失继续进行比赛的意志。军事史上，战略轰炸的作法，是由意大利的杜黑将军提出来的，是一种“对大城市投下大量炸弹，给市民造成破坏和恐怖，以谋求结束战争”的战略。
由于墨西哥的防空能力有限，希丁克的战术打法就是走两边下底或不下底后高空轰炸。前场两侧个人突破造成定位球之后，不下底就直接砸向禁区。对手整晚的比赛情绪不是很正点，有点着急。我们的长传落点还可以，很多次只差那么一点点，就接近目标。虽然没有打成，但造成了心理恐慌，多次的长传轰炸之后，这种心理恐慌一点一点累积，就是士气低落，作战意志消沉。
大概是由于这样的折损，墨西哥的高位逼抢在上半时30分钟就没电了。第33分钟，刘若钒的补射得手来自于头球炸下来的门将脱手。下半时，墨西哥意识不能这样玩了，换了一个高个门将，但体能无可挽回地在65分钟左右耗尽。接下来的比赛，他们踢得很狼狈，恨不得早点结束比赛。不难了解，墨西哥这场球踢得很像中泰之战的中国队，四个阶段泾渭分明，波峰和波谷之间的起伏很大。
回过头复盘，你会发现，希丁克的临场指挥和调整跟对手的四个阶段联系得丝丝入扣。一般来说，这就是一场教练预案之内的比赛，还是奔着赢球去的。参考价值就在于此，未来的日本、沙特等轻量级的技术型强队，如果想把我们摁在半场磨擦，也许希丁克能提供一条生路。