中超VAR初体验：错判误判骤降 多队命运被改变

2018赛季是中超实行VAR的第一个赛季，有了视频裁判的监督，中超范围内的重大错判几乎消失，一些漏判和误判也大幅度降低，让中超在一定程度上实现了相对的公平公正。若没有VAR的明察秋毫，中超的争冠和保级形势或许都会改变，上港可能不能夺得冠军，亚泰可能也不会降级。VAR带来好处的同时，也让一些中超主裁和边裁的问题暴露，未来想更好的利用VAR为执法服务，他们还需要更多的学习，尽快提高自身的业务能力。

利大于弊：错判漏判大幅减少

每个赛季的中超结束后，中国足协及其裁判委员会都会进行内部总结，其中就包括对于裁判错判和误判的次数统计，做出对裁判的惩罚和降级等，例如2015赛季，鲁能和恒大的关键战中，曾荣膺2014赛季中超最佳边裁的穆宇欣，就因为判定鲁能韩鹏明显的越位球有效，次年失去了国际级裁判的资格。

足协和裁委会对于一个赛季裁判问题的总结，虽然很少对外公布。但可以肯定的是，本赛季实行VAR后，一些重大的漏判和误判已经大大减少了，因为那些明显的手球、越位、甚至报复动作，即使逃过了当值的主裁边裁，在现场拥有多角度摄像机的情况下，几乎不可能逃脱视频裁判的法眼。

例如中超第15轮，建业主场不敌苏宁之战中，补时第7分钟，建业胡靖航破门，一度被认定有效，经过视频裁判提醒，来到长边复盘后才发现进球前，建业王上源有手球动作，随后取消进球。第100分钟时，卡兰加报复踢人，也是被主裁漏过，又是VAR的提醒，才被补了一张红牌，虽然赛后建业球员围住主裁表达不满，但视频铁证助力下，主裁判罚绝对正确。

此前没有视频裁判前，中超每个赛季都会出现几次奇葩的判罚，几乎每家俱乐部都有对裁判问题上诉的经历，甚至多次发生教练球员围攻裁判的极端事例。如2015年的库卡与裁判打架，上赛季贾秀全赛后为主裁张雷点赞等行为等等，都是因对判罚存在异议。本赛季包括佩特雷斯库、施蒂利克等人依然因抗议裁判被处罚，但事实上有了VAR在，错判误判已大幅减少，连此前一些干扰门将、球出底线这类主裁很难在瞬间用肉眼分辨的判罚，如今有了视频裁判后，已接近于相对公平。

VAR影响中超大势  多队命运被改变

本赛季VAR的实行，正改变中超的大势。几乎每一轮比赛，都有被VAR吹出的进球，中超16支球队中几乎都受过VAR的好处，当然也都吃过VAR的“亏"。从细节分析，中超争冠和保级都被VAR所左右。

争冠战役中，恒大两战上港全部输球，交出联赛冠军。上港主场与恒大之战中，除了2比1的比分外，恒大还打进3球上港打入1球，除上港武磊的越位球被直接判罚外，恒大的三球，主裁全部听从了视频裁判的建议，特别是保利尼奥的手球和于汉超的越位球，主裁特意来到场边观察良久才做出正确判罚，若没有视频回放，或许上半时恒大就完成了逆转。

恒大与上港的两回合比赛，多次用到了VAR

恒大主场与上港的决战中，VAR也是主角，上半时两队1比1战平时，于汉超打入反超一球，但德国主裁经过视频认定此球手球在先，也正是这次“不利”判罚仅5分后，上港蔡慧康再反超比分，若没有VAR，恒大很可能在上半时扩大领先优势。

同样影响中超VAR判罚的还有很多次，例如国安主场0比1不敌上港，国安上半时比埃拉曾打进一球，但视频回放显示，射门时球有碰到越位位置的朴成，随即改判无效。国安客场对阵贵州，于大宝最后时刻禁区内肘击，收获红牌加点球。鲁能主场对阵上港，1比0领先之际，佩莱的头球破门一度扩大比分，但主裁通过视频看到王彤传球前犯规在先，宣判无效，上港最终1比1扳平比分。可以说，如果没有VAR的公正，上港至少要失掉6至8分，很可能无缘冠军。

保级端也是如此，亚泰第4轮1比2不敌富力，球队全场获得两个点球，都是被扑后随即补射打进，但裁判两次根据VAR判定进球无效。此外，伊哈洛开场后禁区内被绊倒，主裁拒看VAR，也让他们吃了亏，哪怕这场亚泰拿到1分，降级的厄运或就不会降临。

拥有VAR同时：中超裁判需更给力

拥有VAR后，中超裁判的误判和错判减少，但同时在适应视频裁判和个人业务能力两个问题上，他们仍需提高。赛季之初，稍有疑问，主裁就跑到场边观看视频的举动，让连贯的比赛被切割得支离破碎，VAR成为主裁完全依赖的工具，甚至连一次问题不大的判罚，他们也会习惯的跑到场边，这其实是对VAR使用原则的不了解，俄罗斯世界杯上，同样使用VAR，可起到主导地位的依然是主裁，他们绝不会被视频抢戏。

随后足协加强了裁判关于VAR的培训，对使用规则也进一步细化，才没让中超变为篮球比赛的尴尬继续。可对于VAR的使用上，不少缺乏经验的主裁仍显得过于犹豫，常对自己做出的判罚不自信或过度自信，反而激发了球员的不解和不满。

阿奇姆彭的好球被判越位与VAR无关

另一点上，视频裁判下，一度毫厘之间的越位问题，也让中超不少边裁产生懈怠情绪，注意力欠佳，总是抱有还有VAR的侥幸心理。另外一些边裁则业务能力不够，中超第15轮，泰达主场0比3不敌恒大，其中阿奇姆彭一个好球被判越位，虽然是明显的不越位球，但主裁傅明和边裁进行商讨后还是判定无效，并没有听从视频裁判的建议，也没有回看VAR，这是因为阿奇姆彭射门前，边裁已经鸣哨，不具备启动VAR的条件，完全是边裁能力的问题，这锅不该视频裁判背。

类似问题在中超不少出现，事实上这与VAR关系不大，多是一些主裁和边裁业务能力稍低所导致，未来只有更多的学习，才能避免如此纰漏和错误出现。因为足球场上的VAR从来只是辅导，不是主导。