“场边指导”登上大满贯舞台？女网教练众说纷纭

体坛+记者段伊伊报道

尽管距离美网决赛中的场外指导事件已经一个多月，但这场风波的影响还在持续发酵，尤其是在WTA呼吁大满贯赛场应当允许教练进场指导后，引发了新一轮讨论。正在进行的新加坡年终总决赛上，网坛各位名宿、教练及现役球员都表达了对这一提议的看法。

不赞成：球员将丧失解决问题的能力

作为“当事人”之一，多数教练并不赞成场边指导广泛应用。在他们看来，外界认可自己的职业是好事，但他们更愿意出现在训练场为球员提供充分的赛前准备，至于赛场之上，该面对和解决困难的应该还是球员本人。卡萨金娜的教练费利佩近期因为鼓励球员成为“俄罗斯长城”的言论而走红，但他本人却并不习惯被曝光在聚光灯下。“尽管我来到众人面前，说了一些有效的建议，但这项运动并不是关于我的。我不希望在下一场比赛出现类似的情况，这不是我的工作，卡萨金娜是球员，她才应该是焦点，大家可不是来看我的。”

体验过球员和教练双重身份的萨沙·巴金则表示，之所以选择这项运动，就是不希望父母的指导意见过多地左右自己，“有太多青少年球员被‘过度指导’，从而丧失了自我思考的能力。网球这项运动的特别之处在于你需要靠自己去发现问题并解决他们。”

三届大满贯单打得主卡普里亚蒂的观点更为直接，在她看来球员申请场边指导的那一刻，她就已经输了。贝尔滕斯的教练雷蒙给出了更为形象的描述，“教练出现在场边更像是一辆‘救护车’而不是一个‘帮助者’，况且这种时候通常只是在亡羊补牢。有些球员甚至会因为看到亲近的人，而出现更大的情绪波动。每位球员都需要解决场上的难题，而允许教练指导只会延缓她们养成这种能力。”

赞成：大满贯与巡回赛需保持一致

斯维托丽娜的教练贝尔托斯是这一提议少数的支持者，“这样能给教练更多参与感，而且整个巡回赛期间我们都可以进行场边指导，偏偏到了大满贯这样最重要的赛场被禁止，会感觉束手束脚。”网坛名宿塞莱斯则谈到，从个人角度她并不支持场边指导，但如果从观众角度的来看，各项赛事的规定应该保持一致性，“如果在大满贯和巡回赛上有不同的要求，这对于一般体育观众而非忠实网球迷来说是非常令人困惑的。”

球员方面，美网冠军斯蒂芬斯表示其实场边指导无法避免，就算不是在场边也会发生在看台上，多数时候后者的情况更为普遍，“执教也是这项运动中很重要的一部分，球员并不是一个人在战斗，在幕后还有很多准备工作。我很难绝对地说这个举措应该或是不应该，但我觉得现行的规定的确应该有所调整。”

中立派：场边指导是否公平且纯粹？

关于场边指导，其实还衍生出了许多相关话题，如果被允许了，那么请不起教练的运动员应该怎么办？

“顶尖球员都拥有自己的教练，但如果是排名在60名以外的球员没有足够的经费来聘请教练呢？”达文波特在接受采访时说到，“这样是不是给本就实力占优的球员更多优势？”她继续发问：“其实在大多数的体育项目中场边指导都是存在的，教练甚至会带上麦克风让电视机前的观众明确知道他们和球员之间都交流了什么。那么这是纯粹的在对球员进行指导，还是为了电视转播而指导呢？”

克里斯特尔斯则是通过“球迷视角”来分析这一问题，“如果这一提议被允许的话，是不是还需要统一语言以便观众能听懂呢？”

场边指导最终能否登上大满贯舞台？恐怕只能等赛事组织者在权衡各方利弊后是否愿意做第一个吃螃蟹的人了。