德国大爷们甩锅技术超群：错都是别人的，骂我不行

文/体坛周报记者杨子江

善于自我反省，一向被认为是德国人的一大美德，但如今这种美德正离德国队渐行渐远。0比3兵败阿姆斯特丹后，胡梅尔斯接受德国电视二台采访时的“甩锅”言论让人瞠目结舌。而这种甩锅之风似乎在德国球员身上有愈演愈烈的趋势。

甩锅大王胡梅尔斯

电视二台的采访是面对全德直播，对手又是老冤家荷兰，收视率相当高。惨败后，胡梅尔斯生硬地把矛头指向了前场队友，“输球完全是机会转化率的问题，我们在一场本应获胜的比赛中输了个0比3。”

很多人注意到，胡梅尔斯用到了“无能”一词。德国队此战虽然射门多达21次，但射正只有4次，称得上好机会的也只有穆勒与萨内几次射门，那么胡梅尔斯在说谁“无能”？

“无能”这个词，穆勒在拜仁输给柏林赫塔之后也用过，当时穆勒评论拜仁是，“充满错误、无能和对跑动的抵触……球队状况惨不忍睹。”戈雷茨卡当时对穆勒“无能论”的反应是：“无能？如果是托马斯这么说的话……”文章被放在《慕尼黑日报》醒目位置。没想到几天后，胡梅尔斯就用同样的词怼了回去，这绝对不是正常的事件。

其实，最近在拜仁和德国队，胡梅尔斯自己的表现也有颇多可指摘之处，但自己有问题却只讲别人的问题，是这位德国中卫长久以来的习惯。当年在多特蒙德，作为队长的他一次次类似行为就引起过舆论的强烈不满，俱乐部高层无奈找他谈话。早些年在国家队，他也曾不留情面地批评拉姆等队友，同样招致反感。而年初拜仁训练中，胡梅尔斯则曾因自己丢球而迁怒于系鞋带没有参与防守的莱万，莱万当场反击：“你自己总在丢球，却总是在说别人！”

拒绝批评，未老先衰

缺少自省、拒绝被批评、善于批评他人，这绝不只是发生在胡梅尔斯一人身上，很多功勋卓著的老队员都有类似问题。比如克罗斯，世界杯上险胜瑞典一役，他先犯罪后立功，胜利的结果让他有底气说出“400次传球，失误2次很正常”的豪言，还给了他猛烈回击德国媒体的自信，“我们觉得，有些人就盼着我们出局！”而对于萨内这样的小将，克罗斯则数次吐槽他的态度。殊不知，克罗斯自己的态度也经常满是槽点。

当然，克罗斯至今仍被很多人视作当世最佳中场之一，但博阿滕就没有这样幸运了。早在2年多前，拜仁董事会主席鲁梅尼格就批评他对足球不够专注，今夏则公开承认愿意将其出售。对于高层的差评，博阿滕向来积极反击，或向媒体大倒苦水，“我并没有感受到高层对我的支持。”结果呢？2014冠军骨干球员中，博阿滕的退步程度是最触目惊心的之一。能与他“一争高下”的就是格策，几年来，昔日金童同样抗拒批评，直到成为多特蒙德铁板凳。

试想，如果博阿滕们正视批评，认真反思，会不会堕落至斯？试想，如果这批世界冠军至少在嘴上还击的同时，也在私下里狠练内功，用脚做出更强有力的回应，会不会有这么多核心球员裹足不前甚至未老先衰？

勒夫自认没错

更糟糕的是，不擅长自我反省的不只是球员，主教练勒夫同样如此。世界杯溃败后，很多德国前国脚已经看出了球队问题所在，比如拉姆。2014冠军队长公开表示：“4年时间已经很长了，队里会有不同的一代人，因此也需要不同的管理方法。勒夫必须建立一种比过去更严格、更明确的管理文化，这非常必要。”

拉姆此言赢得外界普遍赞同，唯一不妥之处是考虑到他的身份，他似乎不该如此公开而直接。勒夫如果仅是对拉姆的方式方法不满，他完全可以做出外交辞令式的回击，但勒夫针对的却是拉姆言论的内容，“我知道如何与年轻球员交流，也清楚他们需要怎样的领导方式。过去几年，这种领导方式帮助球队连战连捷。”勒夫此言令人感到，他是真诚地认为自己带队方式很好。这样躺在功劳簿的思维，正是德国队上下最严重的问题。

而对阵荷兰赛前，另一位前队长巴拉克也炮轰勒夫，“教练应表现出专业水准，显然，有几名球员不在最佳状态。”结果，勒夫对跟其有宿怨的巴拉克也做出了强硬回击，“我对他的话完全不感兴趣，我脑子里要考虑其他事情。我信任我的球员。”然而，勒夫信任的球员在这场惨败中辜负了他。勒夫赛后声称，球队伤员较多，还有一些球员没打出训练中的水平。似乎，这支德国队的问题只在于发挥和运气而已。