林良锋：英格兰别急练新人 索斯盖特练套路才该急

体坛周报记者林良锋述评

又逢国际比赛日，英格兰将在两场比赛中分别作客里耶卡和塞维利亚，挑战克罗地亚和西班牙。英格兰目前在欧洲国家联赛中列小组次席，但只是因为负西班牙一役，没像克罗地亚那么大败。索斯盖特召了一批新人出征，给人印象是国家联赛仍是“热身”，是给新秀见世面的场合，欧洲杯预选赛才是实战。

欧预赛12月初才抽签，通过半热身半正式的国家联赛给新人一点锻炼的机会，无可厚非，但英格兰征召新秀能给该队补充多少“新血”，并非当务之急，而是索斯盖特是否已经形成了较为成熟的思路，对英格兰的风格和打法有了大致的轮廓。没有成熟的设想，召再多的新人，也未必对英格兰往后的成绩有实质的帮助。本世纪以来，进进出出国家队的新人不在少数，能站稳脚跟，并对三狮的进步有帮助的人寥寥无几。

学意学西不如以英为本

世纪之交，足总做出历史性的抉择：聘请外教。希望由成绩出色且稳定的国度的专才，将先进的打法植入英格兰既有套路，力求成绩有所突破。但经历两任外教，效法意大利足球十年后发现，此路不通！索斯盖特一介菜鸟，以并不“先进”的打法，完成28载以来不曾完成的任务——打进世界杯4强，这个成绩有多少是外教的功劳？有多少是学习意大利的成果？没有答案，即使有，也很模糊，和牵强。

因为意甲球队上世纪90年代叱咤欧洲足坛，英格兰又惊又羡，遂先拜在意甲成名的埃里克森，再拜正宗意大利名帅卡佩罗，又在西班牙崛起之后，模仿西班牙注重控传，导致自身的风格和定位越来越模糊；自己侥幸打进4强的同时，意大利却无缘决赛周，西班牙一出线就被淘汰。

学意大利，英格兰球员没有为胜利不择手段的脑筋，学西班牙，英格兰球员又缺乏扎实的技术功底。英格兰球员的成长环境，在可预见的未来，不可能复制西班牙、法国或者德国的环境。认清自身的强项以为本，糅合列强的优点以为辅，才是英格兰应该选择的方向。英格兰的优势一在速度，二在力量。耐心和细腻，不是英格兰足球的传统。德国虽然“西化”严重，但根本没丢。德国足球的精髓在于韧劲和布局，学西班牙，只是补齐了技术粗糙的短板。凡事不宜矫枉过正，德国因为“西化”过头，导致锋线一锤定音的传统丢失，终于在本届世界杯吃到苦果。

英格兰队史的最佳时期，并非1966年夺得世界杯，而是1990世界杯半决赛功败垂成。那一届的国脚，不仅是七八十年代英格兰各俱乐部在三大杯屡有佳绩的菁英，很多人还有留洋经历。英格兰队保留了快捷迅猛的传统，又借鉴欧洲大陆球队的成功经验，未能更进一步，惟缺运气。从击败比利时至半决赛互射点球不敌西德，英格兰的5个进球招数不同，各具特色。

完善的套路在哪里？

英格兰此次国家联赛的第一个对手是克罗地亚，不禁让人回想双方世界杯半决赛时的情形。英格兰开场就通过任意球领先，撑到第68分钟失守无奈进入加时，最终饮恨。那场半决赛，浓缩了英格兰在大赛屡屡铩羽而归的种种弊端。三狮曾在大赛领先过巴西、阿根廷、德国和法国，但大部分比赛最终以不胜告终，根源并不在新人多寡，技术优劣，而是缺乏自信。而缺乏自信又和战术缺乏变化有直接的关系。每当对手临场做出改变，英格兰要么迟迟意识不到，觉醒时败局已定，要么没有对策，眼睁睁目睹战局朝有利对手的方向发展。

索斯盖特坚定推行三后卫，值得鼓励，但他在那场半决赛未能及时应对克罗地亚的变化，则反映这位少帅在完善英格兰打法上还有一段距离。除了三后卫这个框架，英格兰是否能在实战中随机应变，跳出既定的思路，将优势保持到最后，则是索斯盖特未来四年的任务。成熟的球队和打法，体现在及时察觉对手的变化，并具备与之抗衡的套路和人选。英格兰在取得先机之后，遭对手一点点蚕食优势和信心已非一日，我们极少看到英格兰在逆境中换上一人而致局面顿时改观，这不是吸纳多少新人可以改变的，决定因素仍是教练，教练成竹在胸，审时度势，英格兰自然会有改变战局的人手，无论老幼。

索斯盖特以“还差20分钟进决赛，抱憾终身”掩饰自己的不足，国家联赛击败克罗地亚也许弥补不了这份遗憾，但找到力克强敌的办法，会对未来四年极有帮助。