骆明：为什么莫德里奇能拿先生，2010年斯内德不能？

文/骆明（体坛加APP总编辑，金球奖中国唯一评委）

8月30日莫德里奇拿到欧洲足球先生之时，我曾撰文称，他已经赢下金球奖的第一场半决赛，而世界足球先生是第二场半决赛（延伸阅读：莫德里奇金球大热，C罗能复制2013年逆袭吗?）。今晨，莫德里奇在国际足联典礼上加冕，并且优势还不小。可以判断，12月3日揭晓的今年金球奖几无悬念，梅罗10年垄断告终可期。

有评奖就有争议，莫德里奇得奖后亦有质疑声。但既然国际足联专家（世界杯最佳球员）、欧足联专家（欧冠最佳中场）、欧战教练和欧洲记者（欧洲足球先生）、全球主帅、队长、记者和球迷（世界足球先生）都是选择莫德里奇的最多，质疑莫德里奇得奖的人，是否也该质疑一下自己？

莫德里奇拿奖后，很多人想到了2010年的斯内德。两人都拿到欧冠冠军和世界杯亚军，但在国际足联的颁奖典礼上命运迥异：斯内德那年只拿到第四，连领奖台都没上。

两个奖项的投票群体相差并不大。2010年，《法国足球》的金球奖与国际足联的世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，记者、主帅、队长的选票各占1/3。两奖于2016年分家，如今国际足联的先生由记者、主帅、队长和球迷联合投出，与2010年相比只多了球迷。那为何莫德里奇和斯内德的命运反差如此之大？

第一因素是投票时间。2010年国际足联金球奖，投票时间是11月，而国际米兰2010-11赛季开局状态一般，斯内德长期陷入低潮，梅西却在巴萨拼命进球，待到投票之时，斯内德的印象分已被冲淡太多。记者选票中斯内德仍排第一，但相比伊涅斯塔的优势非常微弱，主帅和队长则严重忽略了斯内德。

从去年开始，国际足联提前了先生的颁发时间。今年的先生在9月颁出，而投票在7月就进行了。这正值世界杯决赛结束不久，欧冠和世界杯的余温尚暖，自然利好于这两项赛事中表现出色的莫德里奇。

2010年国际足联金球奖，哈维、伊涅斯塔和梅西成为前三，最后梅西当选，他自己也没想到。

第二因素是莫德里奇在世界杯上拿到了最佳球员称号，并在决赛后当场领奖，全世界的观众都目睹了这一幕，显然这会深深打动有投票权的他们。2014年之前，世界杯最佳球员都由记者投票评出，也没有正式颁奖仪式。甚至很多票在决赛前便已投出，故而得主经常出人意料，例如2010年被乌拉圭的福兰拿到，这让当年的冠亚军成员哈维、伊涅斯塔和斯内德都无法“得利”。

不妨假设一下，如果2010年的各奖“流程”与今年完全一样。世界杯决赛后，专家团很可能把伊涅斯塔或哈维评为赛事最佳，他们当场秀一下世界杯和个人奖杯，对于他们竞争先生无疑大大加分。

如果那年的国际足联金球奖也是世界杯一结束就开评，在南非一球未进的梅西自然很难当选，伊涅斯塔或哈维则可能借助世界杯余威当选。如此这般，《法国足球》在伊涅斯塔离开欧洲之时，也不用为他没有当选金球而“道歉”了。

足球是一项偶然性极强的运动，先生评选亦是如此。梅罗对金球的十年垄断成为佳话，但这其中亦不无机缘巧合。