国际足联颁奖：为什么“公平”的投票不公平？

文/骆明（体坛+APP总编辑，金球奖中国唯一评委）

国际足联颁奖典礼落幕，莫德里奇的当选毫无意外。球迷们吐槽最多的是：最佳进球（普斯卡什奖）归属萨拉赫，而德赫亚和阿尔维斯入选了年度最佳阵容。萨拉赫的进球固然漂亮，但无论是重要性还是震撼程度，都不如C罗和贝尔的两记天钩，或帕瓦尔的世界杯最佳进球。甚至有国外网友称，这是“最佳进球奖的史上最差进球”。德赫亚从世界杯开始就进入“摄政王”状态，阿尔维斯则因伤长期缺阵，世界杯都没打！他们怎么能进年度最佳阵容？

非洲前辈德罗巴给萨拉赫颁奖。

讽刺的是，这两个奖项的投票群体是最庞大的。最佳阵容由国际职业球员协会组织2.5万球员参与评选，最佳进球更是由全球球迷共同评出。如此广的参与度，如此“公平”的投票方式，为什么投出了“不公平”的结果？

这两个奖的争议性，由来已久。球迷投票经常取决于哪国（或哪个区域）球迷刷票热情更高，如同姚明当年在NBA全明星票选中，被中国网民轻松选入首发阵容。非发达国家的网民，更有志当键盘侠。当年土耳其网民就在最佳进球评选中发过威，2010年捧出阿尔滕托普，2012年又让效力土耳其费内巴切的斯托赫当选。2015年的评选更令人大跌眼镜，巴西名不见经传的失业球员利拉，以46.7%的高票压倒梅西（33.3%）对毕尔巴鄂的一对四，拿到最佳进球。巴西网民的威力，不服不行。而今年轮到埃及球迷唱戏了。我在之前文章中就预测过，埃及球迷要帮萨拉赫出力，结果他们真的“心想事成”。

最佳进球每年评一个，争议每隔两三年有一次。而最佳阵容投出11人，几乎每年都有几个位置有疑问，如去年的伊涅斯塔入选让人摸不着头脑。阿尔维斯作为当今右后卫的杰出代表，是最佳阵容的老客户，也是争议的固定来源。2012年他的入选便极具争议，那年在巴萨的表现饱受批评，国家队又寸功未立。当然那年更大的争议是，皮尔洛帮助尤文图斯以不败战绩夺得意甲冠军，又率领意大利队闯入欧洲杯决赛，居然未入最佳阵容。goal.com网站的评论很犀利，“4.5万张选票都不能为皮尔洛拉到足够的投票，这个事实让你对‘民主’丧失了信任。”

FIFA的这两项投票证明，没有程序正义，民主将失去意义。年度最佳阵容由国际职业球员协会组织全球数万名球员参选，并到各俱乐部让球员现场投票，这个工程不可谓不浩大。但这些球员投票时是否认真？在训练间隙，迅速写上11个人名，他们有足够的时间思考么？他们平时看的比赛够多吗？球员们选的恐怕不完全是年度最佳，而是“我心目中的最佳”。伊涅斯塔和阿尔维斯在状态一塌糊涂时能入选就不足为奇了。

这两项投票产生后，国际足联被质疑“搞平衡”，年度最佳门将库尔图瓦，为何最佳阵容里输给德赫亚？其实这不是搞平衡，只是决定得主的群体和程序不同。国际足联专家们的选择还是相对公平的（世界杯的个人奖项均由他们评出），如果真由他们来左右，最佳进球和最佳阵容就不会有如此荒唐的结果了。但国际足联坐视评选漏洞年复一年出现，却不思改进之策，这就是他们的失职了。