【体坛圆桌】批格子“无知者无畏” 拉莫斯是否有理?

近日，格列兹曼在接受采访时表示，自己已经和梅罗同档，该拿到今年的金球奖。但皇马队长拉莫斯却认为格列兹曼是无知者无畏：“当我听到他说出这番话时，我想到了卡西利亚斯、托蒂、劳尔、哈维、伊涅斯塔、布冯和马尔蒂尼，他们拿过很多冠军，却没夺得过金球奖。每个人都有发表观点的自由，但格列兹曼需要听取西蒙尼，以及戈丁和科克这样球员的意见，回归适合他的价值观。”

格列兹曼认为自己与梅罗同档，拉莫斯则把法国人的这番话定性为“无知者无畏”，那么体坛老师对这件事的看法又是如何呢？

武一帆：拉莫斯相当兴致勃勃地，以过来人老前辈的身份对格列兹曼进行了一番指点。而且他先做了“无知即无畏”的论断，然后再搬出一些没拿过“金球”的老熟人当典范。实话实说，说这类话不是拉莫斯的强项，况且这事跟他一毛钱关系都没有。完全可以像巴尔韦德一样直接回绝，没人觉得不礼貌。

其实“同桌吃饭”这个假设是《阿斯》提出的（援引了格列兹曼早先的说法），以格列兹曼的性格，在那个立场上若否认才有过分谦卑之嫌。而且他强调：“肯定还有其他球员也会上桌...我还能做的更好，还能继续进步。”可惜，咱们媒体只需要一句话做标题。

重点中的重点，整段采访（“桌子”的问题很靠后）的核心内容是FIFA世界最佳球员候选中并无世界杯冠军队成员，当然也没有格列兹曼。这确实奇怪，值得说道说道。所以格列兹曼才有些傲慢地表示：“我觉得金球奖含金量更高，历史更长，我更想要。”

大力神杯与大耳朵杯之前似乎没什么可比性，更没有等价换算公式。所以“没拿过金球奖的传奇前辈”和“与梅、罗同桌”又有什么可比性？到这里，不得不搬出皮克这位自媒体达人。可以说，“皮主席”惹出的争议不少，但每一次说的话基本滴水不漏，有理有据。不周到的地方回头还能找补回来。你觉得生气，却没办法反驳他。以前爱跟他打嘴仗的阿韦洛亚其实每次都吃亏。关键在于皮主席对自己要参与的话题都非常了解，不知道的或是说了肯定会掉坑里的很少表达。在媒体界有如此杰出的成就，也没见有人提议颁皮克一个普利策奖。拉莫斯是不是也该学学？”

王勤伯：上周刚在《足球周刊》发表过一篇专栏，谈C罗如何自诩史上最佳。

格列兹曼认为自己已经和梅罗平起平坐，在新王当立的时代，他至少这样说出来了。至于他人是否同意他的说法，他并不会去在意。表达自己心里所想，和尝试说服别人，这是两件截然不同的事情。球员的这种表达愿望总是给我很多启发。

格列兹曼有强大的挑衅意识，包括他带到法国队新闻发布会上的马代茶杯，他公开的“精神乌拉圭人”身份。或许在球技和成就上他永远无法企及梅罗高度，但他的表达方式是可爱的。

小中：如果只看过往的成就，格列兹曼还难与梅罗平起平坐。但就现在而言，可以跟梅罗共坐一桌儿。世界足坛，整个历史，其实是一桌儿流水席。先来的，不能老霸着不走。新老更替是自然规律，任何人都得顺其自然。回答记者的提问，格列兹曼也只是说可以共坐一席，没说后来居上。而且他提到其他人也会来，也强调自己还有许多要提高的地方。因此，他不算目中无人、自以为是。反倒是拉莫斯的话有点过，不尊重人。

朱斯蒂：格列兹曼自我膨胀厉害，其实自信是现在的年轻球员的一个特点。我觉得拉莫斯这次颇有道理，格列兹曼今年的表现确实不足以让他到那张桌子去吃饭，他甚至不如2013年的里贝里，加上他之前续约时摆了记者们一道，我觉得老记们因为这个恶作剧不选他也完全可以理解，毕竟人品也是金球奖的一个考量因素。而且像他自己所说，他“不知道还要做什么才能拿金球奖”，这一点，C罗和梅西永远知道。