国安该庆幸北京德比溃败 一场崩盘能解决很多问题

2018世界杯之前，卫冕冠军德国队不可能把回程机票订在小组赛结束之后。2014世界杯之前，卫冕冠军西班牙同样不会想到小组赛惨遭淘汰。2010世界杯之前，里皮团队也不可能预见到卫冕冠军意大利小组赛一场未胜打道回府。

也就是说，世界上最好的教练和最好的球队，都不可能预判长期高位运行的状态下崩盘的时间点。所以，不考虑疲劳的因素，国安该感到庆幸，崩盘发生在四天前的丰体，而不是工体这场更要命的足协杯半决赛首回合。

在足球的世界，最容易犯一个想当然的错误，某球队纸面实力如何如何，所以就获得了冠军。这是一种后见之明。用阿莱格里的话讲，没有什么是理所应当的。意甲首轮战罢，他向尤文发出了这样的警告。

另一个想当然的错误，骄傲自大是负面的，要批评改正。骄傲自大的实质，是人的生理和生化机制的自我保护。不难理解，这个真的不需要开会批评。德国队傲慢自大了4年，现在好了，世界杯崩溃之后自然不会了。

丰体0比3输给人和之后，教练和球员多半意识到，该崩塌就得崩，赛前的各种“不要轻敌、不要松懈、要集中注意力”之类的劝诫其实没有用。但在赛前的角度，因为你并不知道何时崩盘，来自教练团队的例行公事还得有。

常言道，一场胜利能解决很多问题。很多时候，一个恰当时候的崩盘也是如此。如果不是0比3输给人和在前，很可能就没有5比1大败富力。如此一来，国安为自己赢得了非常宽松的调控空间。接下来两轮中超，打的是泰达和重庆这样相对的弱队。足协杯半决赛次回合之前的一轮中超，打的是贵州恒丰。9月25日打次回合，由于4个净胜球在手，实际上晋级的难度并不是很大。9月29日，工体，打上港，中超争冠的6分大战。

对于国安球员的成长而言，这种比赛经历是非常宝贵的。他们体认到了，在夺冠的道路上会发生什么事，想赢得冠军需要付出怎样的努力。这个，是一种组织文化，只能靠比赛经历去体认，开会看录像说教没有用。

如果说，国安的“崩盘”是长时间高位顺利运行累积的良性结果，那么，富力的“习惯性崩盘”就是长期动不动丢三个、五个的矛盾累计下来的总爆发。我不知道这样的美丽足球是不是可以持续？去年，笔者曾撰文指出，斯托教练大概只会教进攻，不会教防守。

今年，进一步质疑，他是一个好的coach或trainer，但是一个好的manager吗？

让我们重温一下斯科拉里非常推崇的《孙子兵法》。《孙子兵法》云：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”意思是说：“会打仗的人，先使自己处于不可战胜的地位，然后来等待敌人可以被我战胜的时机。要做到不可战胜，关键在于自己；至于敌人能否被我战胜，在于敌人是否犯错出现可乘之机。”

所以，孙子曰：“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。” 

孙子兵法强调，不战而屈人之兵，上之上也。战略的目的是达到目标，能以最小的代价，获取最大的成果，即是最好的方式，把自己的损失降低到最低的限度，也就是孙子兵法中所说的无死地，这是战争的最高原则。

在工体跟国安打淘汰赛，斯托可能也考虑过打防反。但转念一想，我的字典里就没有防守这两个字，怎么打？这是一个战略资源储备的问题，不是一个简单的战术单调的问题。从来就没有想过储备防守资源。唯一的后卫国脚姜至鹏也给卖了，当然，这也跟俱乐部咸菜变烧鹅的政策有关。

他只是用托西奇增加了防守资源，但这带来了两个问题，第一，全华班中场等于没有中场，当然你也可以说用乌索还是有差距。第二，托西奇顶得住伊哈洛的身体，但顶得住巴坎布、比埃拉魔鬼的步伐吗？

但我无意批评斯托，我想批评国内对于防守反击的妖魔化思维，认为这是低水平球队所为。正是由于这样的存在，才让“穷兵黩武的、不进攻就会死”的打法成为中国足球的主流。（杨帆）