1982年世界杯决赛裁判批VAR：它显得比主裁更重要

体坛+记者小中报道

巴西前足球裁判阿尔纳尔多·塞萨尔·科埃略1943年1月15日出生，1968年成为国际足联国际裁判。他是执法世界杯场数最多的巴西裁判，总共执法7场，包括1982年世界杯决赛。他也是执法巴甲场数最多的裁判，总共291场。1989年，科埃略成为巴西环球电视台足球裁判执法评论嘉宾。今年年底，为环球台工作30年之后，他将正式退休。

当裁判时的科埃略。

接受巴西《圣保罗页报》采访，科埃略回顾了自己的执法和解说生涯，并对俄罗斯世界杯上视频裁判（VAR）的使用提出了自己的看法。

在科埃略看来，视频裁判是新东西，是好东西，但它也存在弊端：它会诱使主裁判改判，而非坚持自己最初的判断，尽管最初的判断有可能是正确的，而场边的视频裁判似乎变得比场上的主裁判更重要。

科埃略说：“世界杯之前，我最好奇的一点是视频裁判怎么运行。它是一个新体验，像所有新生事物一样，你需要逐步进行调整。我觉得第一阶段（小组赛阶段）出现了很多的问题，但它逐渐得到改善。然而，在许多情况中，规则和程序还需要进行调整。”

执法1982年世界杯意大利与德国一战。

科埃略认为，对于同一个动作，不同的人会有不同的解读，即使是使用了视频裁判。

“当出现需要解读的问题时，更难以判断，尤其是在越位问题上，比如某名球员是否参与了进攻。无论是场上执法的裁判，还是在场边操作设备的裁判，都需要有很多的培训。”  

科埃略以法国与克罗地亚决赛上的那个点球为例，来说明不同的人对同一个动作会有不同的解读。

“我举一个实际的例子：决赛上（佩里西奇）的手球，那就是一个该如何解读的动作。有人可能会说，慢镜头显示他的手是奔球去了，但是在正常（播放）速度下，好像他的动作是出于（本能）反应。”

科埃略说，如果是他执法法国与克罗地亚的世界杯决赛，佩里西奇的那个手球，他会跟当值阿根廷主裁判内斯托·皮塔纳的做法一样，也不会判给法国队点球。

“如果是我在吹比赛，我肯定不会给点球，就像当值主裁判当时（最初）也没给一样。那是一个主观的动作，需要人加以解读，而足球规则赋予主裁判决定的权力。”

西班牙世界杯决赛上的科埃略。

科埃略认为，视频裁判有点喧宾夺主。

“现在，视频裁判，当他呼叫同事（主裁判）时，他是在诱使主裁判改变他对动作的理解。以这种方式使用，视频裁判就变得比场内的主裁判更重要。这是需要加以纠正的。”

科埃略认为，即使使用了视频裁判，争论性的判罚还会存在。

“即使使用了视频裁判，争议依旧会继续。裁判执法评论员又增添了新任务，他得更好地讲清楚动作规则，解释清楚视频裁判可以怎样起作用。裁判执法评论员的职责得是教诲性的。”

担任环球台裁判执法评论员的科埃略。