【对话】恍然大悟！英国专家揭秘三狮点球成功秘诀

受访者简介：本·利特尔顿（Ben Lyttleton），英国记者，曾为《体育画报》和《泰晤士报》撰稿，商业周刊电视台足球分析师，《足球经济学》一书制作总监和足球顾问。曾著有《十二码：完美点球的艺术和心理学》、《足球学校》系列丛书。

体坛+记者毕陌发自莫斯科

问：相比过去大赛输掉点球大战的英格兰队，这次世界杯，索斯盖特和他的团队在哪些方面做得更好？他和霍奇森的区别在哪里？

答：索斯盖特和霍奇森之间有很明显的区别。在英格兰主教练里，索斯盖特是唯一球员时代代表英格兰队有过射失点球经历的球员（1990年世界杯射丢点球的皮尔斯曾短暂担任过英格兰看守教练），同时他也是唯一认为点球大战不是刮彩票，而是一项压力下的足球技巧，是可以通过训练提高的。

过去的英格兰主教练对待点球态度傲慢，但最后都以无力与宿命主义结束，比如1998年的主教练霍德尔说“在训练场上是无法模拟点球大战那种情境的”；比如2006年的主教练埃里克森说“我们球员在应对压力上不够好”；比如2012年的主教练霍奇森说“我们无法在训练上模拟120分钟比赛后疲惫的双腿和沉重的压力”。而索斯盖特不一样，基于他自己在1996年的个人创伤，他花了5个月时间为可能的点球大战作准备。他了解点球是可以通过训练提高的，并把这种理念投入了实践。

问：您认为英格兰对哥伦比亚的胜利真的是来自于科学的训练么？而且昨天英格兰的胜利其实“违背”了一些点球大战中的大概率：（1）后罚点球（2）哥伦比亚先罚，而且轻松罚中（根据相关研究，先罚球队如果第一罚命中，胜率将基于60%的平均胜率大幅度上升）。

正如您所说，昨天点球大战很多客观条件都对英格兰队不利，有时我们需要一些运气，就像乌里韦（哥伦比亚第四射）把球踢在横梁上一样。但英格兰的准备卓有成效：尽管亨德森踢丢了点球，但这是少有的一次英格兰全部5个点球都射正。

问：英格兰队在昨天的点球大战中，哪些地方做得不错，哪些地方做得不够?

答：每个球员都明确自己的任务，并集中注意力完成了任务。每次完成扑救后，皮克福德都会把球交给下一个射点球的队员，我非常赞赏这个细节，通过这样我们的队员可以掌握点球大战的每一个环节。可以从镜头里看到，每个球员都满怀自信把球放在点球点上，然后稳稳踢出。或许他们的肢体表现可以进一步提高，比如亨德森踢丢点球时，其他球员只是呆在中圈，没有人主动上前，陪伴他走回队列。如果他们可以在这个细节做得更好的话，这场点球大战中英格兰队的表现可以成为一个范本。

问：说到表情，亨德森在射点球前的肢体表现和其他球员不一样：他颠着球走上点球点，仿佛要表明自己的心情无比轻松，但是他的点球似乎不是一个内心冷静的球员射出的点球。您认为他的肢体动作是否导致了射失点球，还仅仅是基于结果的事后诸葛亮而已。

答：我认为我们或许事后过度解读了。也许这是亨德森射点球前的习惯动作，也许这些动作在训练中不影响亨德森的命中率。对于这个动作我们还不能明确作出解读。

问：这场点球大战获胜的意义是什么？是打破了一个诅咒么？英格兰和皮尔斯1996年对西班牙也打破了诅咒，不过他们接下来又在点球大战中输给德国。

答：这场胜利结束了英格兰20多年大赛点球大战不胜的历史，改变了有关英格兰点球的叙事模式，让英格兰人相信他们可以在点球大战这个环节把握自己的命运，掌控这个过程。

问：如果这届杯赛英格兰还碰到点球大战，您认为会有更大的概率获胜么？根据历史经验，似乎同一届比赛中，一支球队无法赢得两次点球大战（2002西班牙、2014哥斯达黎加和荷兰）。

答：点球大战的胜利可以让球队在下次面对点球时获得更多自信，球队能做的就是尽可能做好准备。即便下一次输掉点球大战，失败的经验也应该记录在笔记本上，作为今后的参考而被牢记。重要的事情是“点球是可以通过训练而提高的”。