【观察】德尚妙手败招一齐出 马图伊迪左翼莫名其妙

体坛+特派记者姜斯瀚发自叶卡捷琳堡竞技场

主裁判的终场哨声刚响，轰的一声，现场放起了强劲的欢快音乐，似乎根本不给两战皆负黯然出局的秘鲁人悲伤的机会，按表现来说，他们本该配得上更体面的告别。赛前在媒体中心偶遇前两天搭过讪的秘鲁记者阿尔图罗，我俩相视尴尬一笑，他问：“你咋看今天的比赛？”“你们有机会。”我说。这并非是言不由衷的客气，而是真实想法。

首轮比赛法国队暴露出的问题不少，体能不足、进攻无序、传倒球缓慢、高位逼抢无效。赛前新闻发布会上，德尚透露：首战上半时，一向擅长跑动的坎特竟然主动跟他说有些跑不动了，可见法国体能确实存在问题。不过这倒不足为惧，经过漫长赛季，这些效力顶级豪门的球星们自然人困马乏，前段时间又进行了大运动量的体能储备，球员处于疲劳期也是情理之中。而且相比那些一开始就必须进入状态、力争小组赛出线的二三档球队不同，法国志存高远，状态的高峰期将在淘汰赛阶段才会来临。相比之下后三个问题要想解决，就不容易了。

马图伊迪打左边锋？

为改善进攻无序之疾，朝三暮四的德尚本场又将阵型改回为4231，这倒无可指摘，本来这就是最适合发挥法国队攻击力的阵型。可让马图伊迪改任左边锋的决定则莫名其妙。我想他的这一决定可以如此解读：把马图伊迪顶在锋线，可以加强高位逼抢，缓解格列兹曼的防守任务，其二可以帮助卢卡斯·埃尔南德斯对位盯防秘鲁进攻凶猛的右边锋卡里略。

德尚这么干也不是什么发明，四年前的巴西世界杯，同样是小组赛第二场，为了抑制瑞士左后卫里卡多·罗德里格斯的进攻，德尚就曾让擅长奔跑、身体强壮的穆萨·西索科担任右边锋，结果那场法国5比2大胜。不过马图伊迪的踢法与西索科有天壤之别，前者几乎没有突破能力，担任边锋会明显影响法国进攻，而后者则擅长长途奔袭，反击犀利。

果然一开场法国队就陷入被动，对手主攻卡里略的右路，即便埃尔南德斯能够限制对手，也会因马图伊迪没有带球推进的能力而被对手反抢成功。首场在进攻端暴露出的问题没有任何改善，只在禁区内多了吉鲁这个高点摆渡争点。他们依然缺少40米区域的接应与过渡，坎特与博格巴在孤立无援的情况下失误频频，进攻传倒球速度就像下半时被换下场的姆巴佩与博格巴退场的速度一样缓慢。

对秘鲁还主动示弱？

6月末的叶卡捷琳堡的天气依然可用“寒冷”形容，一如南半球的冬天，现场占据绝对多数的秘鲁球迷几乎把叶卡捷琳堡竞技场变成了利马民族体育场，占据了天时地利人和的秘鲁人在一对一中完全压制了明显缺少侵略性的法国人，后者全场次单挑均吃了亏。开场8分钟，法国队才第一次接近秘鲁的禁区。

在对手的高压下，35米区域的中长传吊入禁区是法国唯一能造成威胁的手段，格列兹曼的劲射、姆巴佩禁区内的射门均源于这个套路。第34分钟的进球套路也与第一场如出一辙，博格巴在禁区前沿的直塞找到对手的命门，上一场是格列兹曼创造了点球，这一次则是吉鲁的射门为姆巴佩的补射奠定了基础。

杜加里曾在首场赛后批评道：“我没看明白法国前场三个人是怎么踢的。格列兹曼、姆巴佩和登贝莱没有创造任何机会，法国的进攻太可怜，对阵澳大利亚55%的控球率，7次射正，我们有这么好的攻击手，却只有这么惨的数据。”第二场的数据更加惨淡，控球率跌到了44%，传球成功率仅为75%。

法国队的被动并不出人意料，这完全是德尚战术的选择导致的恶果。从心理上来说，他的战术安排非常暧昧，主守？那为啥用4231的攻击阵型？主攻？那为啥让马图伊迪打边锋（赛后在RMC电台打分中，马图伊迪只得到3.5分，全队最低）？这样主动示弱会助长秘鲁右路的进攻气焰，在刺刀见红的决战中绝不是良策。不信德尚可以问问布兰克，后者在2012年欧洲杯1/4决赛率领法国0比2输给了西班牙，就是犯下了类似错误。为了限制西班牙伊涅斯塔与阿尔瓦的左路进攻，布兰克放弃了本·阿尔法、梅内等众多攻击手，而排出了雷韦埃与德比希的双边卫组合，结果被对手完爆右路，脆败回家。当初埃梅里在巴黎时也让马图伊迪打过左边锋，结果两战阿森纳不胜，最后只以小组第二的身份出线，这才有了后面的诺坎普大逆转。

德尚与埃梅里、布兰克的区别在于，他的运气要好上那么一丢丢。都说难看的方式取胜是成为冠军的预兆，但这支法国队除了运气，欠缺的东西还真的不少。