阿根廷首战言和桑保利遭质疑：为啥不上洛塞尔索？

体坛+记者克劳迪奥报道

世界杯小组赛D组首战，阿根廷在斯巴达克球场1比1战平冰岛。开场后不久，阿圭罗为阿根廷首开纪录，但仅过了5分钟，冰岛的芬博阿松就扳平了比分。此后的比赛，潘帕斯雄鹰陷入苦战，冰岛队紧密而牢固的防守阵型，让阿根廷难以撕开对手防线。而在获得点球良机时，梅西的主罚又被冰岛门将哈尔多松扑出。

终场哨响，冰岛队如同胜利者一般欢呼，而阿根廷众将则难掩失落。而据本场比赛首发出战的梅萨透露，“在更衣室里，大家情绪难以平复，梅西更是情绪十分低落。”接下来的比赛，阿根廷要迎战劲敌克罗地亚，而在去年年末的一场友谊赛中，缺少梅西的阿根廷还曾2比4负于世界杯“老友”尼日利亚。

首战遭遇平局，对于志在争冠的阿根廷而言无疑是个不小的打击。尤其是在控球率和进攻主导权方面，阿根廷都在占据压倒性优势，却对冰岛防线无计可施。比赛结束后，阿根廷国内媒体免不了要根据比赛场面进行“问诊”，桑保利的布阵与安排，遭遇到了不小的质疑。其中最为集中的，就是双后腰的选择。

首战前一天，桑保利就公布了首发阵容，但他的自信没能起到预期的作用。在赛后阿根廷各大媒体的球员评分中，先发的5号位球员比格利亚遭遇低分，AC米兰中场此役状态不佳，尤其是在进攻端没能为前场提供有效支援。下半场开场后不久，比格利亚就被巴内加替下，后者上场后则在进攻组织方面发挥作用。

在首场比赛中力求稳妥的桑保利，派上了比格利亚与马斯切拉诺的双后腰配置，但冰岛人在开场后就开始全员退守，进攻多依靠反击和边路，尤其是右路的突破，这令双后腰的效果大打折扣。而比格利亚与马斯切拉诺风格近似，也令两人在作用方面缺少多样性。《号角报》就有专栏指出，洛塞尔索本应替代比格利亚先发，攻击型中场出身的洛塞尔索虽然在埃梅里手下多以后腰身份出战，但他在前后场衔接方面有独到之处，适时前插的造成威胁的能力也显然强于刚刚伤愈复出的比格利亚。

此前几年里，梅西在国家队孤军奋战的身影屡屡出现，阿根廷国内媒体也曾呼吁希望球队为梅西减负。但在对阵冰岛的比赛中，身处前腰位置的梅西还是经常陷入人丛之中，面对人高马大的冰岛人，梅西很难在禁区前沿闪出空当。右路的梅萨在本场比赛中表现可圈可点，还创造了一粒点球，但没能与梅西形成太多默契。而左路的迪马里亚，则被桑保利点名批评，梅西在前场没能得到两翼的有力援助。

在中卫的选择上，桑保利的选择同样令人不解。为了在中卫出球方面获得优势，桑保利在面对身高占优绝对优势的冰岛面前弃用法齐奥，转而派上罗霍。比赛结束后，罗霍也获得了极低的评分，曼联中场在之前的赛季当中鲜有出战机会，防守状态不佳。虽然助攻阿圭罗得分，但归根结底还是因射术不精，而意外奉献助攻。

接下来对阵克罗地亚的比赛，说是阿根廷的小组赛生死战或许也不为过。莫德里奇、拉基蒂奇、佩里西奇与曼朱基齐领衔的豪华中前场配置，将对急于求胜的阿根廷造成极大威胁。继续力求稳妥，还是变阵放手一搏？这是桑保利接下来需要思考的问题。此前执教生涯中，桑保利更偏好三后卫配置，也经常在比赛中在三后卫与四后卫体系之间，安排球队自如切换。在本方套路已被对手摸透的局面下，这也或许是解决办法之一。