一言难尽的中超新政2.0 黄紫昌陈彬彬获最大收益

《体坛周报》记者马德兴报道

中超第一阶段战罢，谈及前11轮，一个无法回避的话题便是U23新政2.0版。尽管诸多国内俱乐部对于该政策，依然采用各种方式力求过关，但部分年轻球员的确成为受益者。而涉及到这一政策的争论，恐怕在短时间内不会消失。

两新人直接跳级国足

当新一期国家队名单得到公布时，两位U21球员黄紫昌和陈彬彬的入选，多少令很多人感到意外。不得不说，这二人是U23新政的最大受益者。或许很多人会强调，“像黄紫昌、陈彬彬这样的年轻球员，假如自身具备一定的实力，教练也会使用。即便没有U23新政，也应该会冒尖。”

此话虽有一定道理，但回想过去几年中超联赛，在没有U23政策情况下，中超究竟冒出多少新面孔，进而像黄紫昌、陈彬彬那样跳级到国家队？比如上一届国奥队，刘彬彬、吴兴涵等球员的起点，甚至技战术水准都要强于陈彬彬，但如今在各自球队，能够获得更多的机会吗？尤其是吴兴涵，前几个赛季一度被改为左后卫。至于同一年龄段的陈灏，虽然曾是U系列联赛的最佳射手，但如今在建业，反而出现在中后卫，进而获得比赛机会。从这一层意义上来说，黄紫昌、陈彬彬等年轻人的涌现，何尝不是U23新政全面实施的初衷？即为本土球员创造机会。而这两人，也确实抓住了机会。

很多时候，任何一项政策的出台，都是利弊并存的，不可能只有利而没有弊，或只有弊而没有利。因此，面对黄紫昌、陈彬彬的迅速走红，恐怕不能简单地否定U23新政。因为这两人直接进入到国家队，正是因为中超联赛的出色表现而入选，这已经为U23新政的用意做出最好的诠释。而且，站在更高更为长远的角度，类似黄紫昌、陈彬彬这一类球员的出现，自然是越多越好，这才是中国足球的希望所在。

U23新政影响成绩较大

当很多人全盘否定U23新政时，一个必须承认的现实，就是U23新政对于中超各队的影响很大。实践已经证明：越是过往重视培养青少年球员的俱乐部，越能成为受益者。其实，这正是实施U23新政的另一个用意。

例如在U23球员使用方面，山东鲁能在前11轮，一共有5位U23球员在中超先后登场。其中，有两场比赛是三名U23一起首发，成绩是1胜1平，分别是2比1击败华夏幸福、0比0北京人和。目前，鲁能在积分榜上同上港并驾齐驱，何尝不是因为U23新政而受益？而且在过去几年，山东鲁能的青少年球员培养工作，也是做得最好的。至于上海上港，同样也是因为U23球员储备充足，加上超级外援组合，最终有效弥补球队的短板，使得成绩相对比较稳定。

相比之下，近些年公认的一些崛起之师，尤其是那些烧钱大户，今年的整体成绩与表现令人失望。究其原因，恰恰就是在U23球员方面，存在巨大的短板，同时，明显地拉低球队的整体水平。

最典型的就是广州恒大，由于恒大队这几年就是依靠购买球员建队，而且，一直试图佐证“买船的就是强于造船”。即便是在今年中超使用的U23球员，全部是天价购入。但是，所买来的U23球员更多都是“金玉其外”。实战之中，他们几乎起不到任何作用。同时，几乎是所有的U23球员全部曾经得到尝试，但没有一人可以经得起考验。于是，球队成绩不佳也就顺理成章。联赛第一阶段，该队的多场失利，就同一些U23球员表现平平有关。

相似广州恒大的，还有河北华夏幸福。该队之所以第一阶段表现不佳，除了整支队伍的人员配置存在一些问题，U23球员也是一个薄弱环节。而直到最近几轮，U21小将徐天沅才算站稳脚跟。

因此在世界杯结束后，中超各队究竟走势如何，很大程度还要取决于U23球员的情况。比如广州恒大，就算老板再发狠话，倘若解决不好U23球员这一环节，恐怕很难在下半年重振雄风。