中超金哨银哨展现高水平，重庆斯威好球被边裁废掉

　　记者肖良志报道

　　3月30日晚上，第四轮中超开打，天津权健主场迎战广州恒大和上海上港主场迎战重庆斯威，两场比赛都属于焦点战。中国足协分别派出上赛季银哨、金哨执法，凸显了对这两场比赛的重视。石祯禄和马宁按照规则执法，判罚和出牌都坚决果断，展现了中超顶级裁判的高水平。

　　比较遗憾的是，在上海上港VS重庆斯威的比赛进行到第82分钟时，卡尔德克反越位成功，被第一助理裁判判定为越位。实际上，这是一个好球。

　　关于这两场比赛中的几个焦点问题，做如下分析和评判。

　　1、第13分钟时刘奕鸣的手球是否应该判定为点球。

　　这是必须要判的点球。

　　国际足球理事会每年都会修订足球竞赛规则，同时配以判罚指南，对比赛中一些具体的现象做出解释，为裁判员的执法确定方向。其中，对于手球犯规也有专门的要求。为了做到更加准确，中国足协专门邀请FIFA专家哈希姆到深圳为所有裁判员上课，重点就是手球犯规和如何判罚点球的问题。

　　在竞赛规则中，手臂自然下垂状态下的手球不属于手球，不能判罚点球。但是，专门判断是否自然下垂，竞赛规则比较笼统。所以在判罚指南以及实际操作过程中，主要还是看手臂是否张开、是否扩大了防守面积。其中，又涉及到主动和被动的问题。FIFA根据视频进行了具体讲解，作为职业球员，应该非常清楚自己所做动作的风险，所以在罚球区内要承担动作做出之后的风险。也就是说，不管主动还是被动，只要张开和扩大了防守面积，就要承担被判点球的风险。

　　刘奕鸣倒地，手臂是张开的，扩大了防守面积，必须判点球。石祯禄判罚果断，视频裁判没有异议。

　　2、阿兰的红牌没有问题，还将面临更为严厉的追加处罚。

　　第51分钟，在无球状态下，刘奕鸣和阿兰有些纠缠，刘奕鸣有抱阿兰头部的动作。不知道什么原因，阿兰直接击打了刘奕鸣，后者倒地后的痛苦状有些夸张和做作，但是阿兰的确实施了“暴力行为”。石祯禄当机立断，毫不犹豫地直接红牌将阿兰罚出场外。接下来，阿兰还将面临中国足协的严厉追罚。

　　从本场比赛的执法效果看，石祯禄的执法相对宽松，但是尺度统一。广州恒大有4名队员获得黄牌，阿兰获得红牌，天津权健没有红黄牌。这是因为广州恒大球员的动作的确偏大，多名球员出现了比较大的动作，被石祯禄出示黄牌和红牌。石祯禄对动作的辨识度很高，所有有些看上去较大的动作，并没有出示黄牌，对双方的尺度是一致的。

　　比赛进行到第34分钟，当李学鹏从后面做出放铲的大动作之后，距离较远的石祯禄第一时间先掏出黄牌，然后以百米冲刺的速度赶到事发地点，高举黄牌，将事态发展空间压缩到了最小。

　　3、重庆斯威被吹的越位球属于好球，责任在第一助理裁判员，马宁没问题。

　　上海上港VS重庆斯威，比赛进行到第82分钟，卡尔德克反越位成功，第一助理裁判员认定越位而举旗，主裁判马宁看到第一助理的示意后，吹响了越位犯规哨子，判定越位。随后，重庆斯威球员冯劲进球无效。

　　首先，这是一个好球。第一助理裁判员出现了失误，认定卡尔德克越位。在执法过程中，当可能出现防守球员传球失误时，主裁判有可能看到而纠正助理裁判的越位旗；当进攻一方传球时，只能由助理裁判决断是否越位，这种情况下，主裁判要尊重和信任助理裁判，所以助理裁判举旗后，主裁判必须吹哨判罚越位。

　　当值主裁判马宁吹哨，就是尊重和信任第一助理裁判的结果。马宁没有问题，问题出现在第一助理裁判员。

　　其次，有人说重庆斯威最后进球了，马宁为何不用视频裁判？此前，关于视频裁判介入的四个方面已经说过多次，不再赘述。如果第一助理没有举旗越位，马宁不会根据助理裁判的举旗示意做出判罚，然后皮球被打进了，这种情况下，视频裁判才能介入帮助主裁判判断这个进球是否属于“越位进球”。

　　实际情况是，在第一助理裁判员举旗示意之后，马宁做出了终止比赛的判罚。重庆斯威球员冯劲的进球在马宁吹停比赛之后，因此不适用于视频助理裁判介入原则。

　　4、比赛进行到第85分钟，艾哈迈多夫被红牌罚下，是因为他直接踩踏费尔南迪尼奥的跟腱，极其危险。

　　比赛进行到第85分钟，艾哈迈多夫直接从后面踩踏费尔南迪尼奥的左脚跟腱，后者痛苦倒地。这是一个极其危险的动作，可能会给球员带来严重伤害。马宁看得非常清楚，当即出示红牌。

　　艾哈迈多夫不服，他应该是在辩解自己是冲球去的，他的本意应该如此，但是做出的动作就是从后面直接踩踏跟腱，连皮球的毛都够不着。上港的球员纠缠马宁，武磊武球王抱打不平，喋喋不休，马宁果断向武磊出示黄牌。从当时的情况看，如果武磊继续纠缠，第二张黄牌就会跟随而至。