不要错怪“金哨”马宁，视频裁判指令应更精确

　　记者肖良志报道

　　2018赛季中超揭幕战，天津泰达主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到第64分钟，杜佳碰倒拉维奇，距离很近、看得非常清楚的“金哨”马宁果断判罚点球。随后，出现了马宁与视频裁判沟通且跑到场边亲自看比赛回放的情况，延误了不少时间，让外界有很多不解，甚至有人认为是马宁多此一举。

　　实际情况是什么呢？不要错怪了“金哨”马宁，是因为视频裁判在耳麦里告诉马宁，从回放的镜头看，拉维奇是“假摔”，所以才有了马宁与视频裁判交流且跑到场边关键视频回放的一幕。

　　作为连续多年的“金哨”，马宁是中国裁判的榜样和标杆，业务能力的确属于最好的。揭幕战进行到第64分钟的时候，马宁的站位、距离、角度等的确是最好的，他看到天津泰达守门员杜佳碰到了拉维奇，同时从拉维奇摔倒的姿势看，腿部明显出现了方向性的改变，所以他毫不犹豫地判罚了点球。

　　当时，天津泰达队的球员并没有太多的异议，即使当事人杜佳也没有过多的纠缠，表情上也没有那么激动。马宁让比赛继续，河北华夏幸福准备罚点球。就在这时候，视频裁判告诉马宁，从回放的镜头看，杜佳应该没有碰到拉维奇，拉维奇倒地属于“假摔”。马宁会坚持自己的判断，肯定也会告诉视频裁判自己是如何判断的。

　　既然马宁坚持自己的判断，为何还是要跑向场边观看回放？外界可能不太清楚，中国足协引入视频助理技术之后，肯定会确定视频助理裁判和当值裁判组的界限，首先就是大家知道的四类情况才能动用视频裁判，即应该提醒：错判红牌（不是红牌的犯规）； 进球异常（球是否过线？越位进球？进球时有无明显犯规？）；是否百分百的点球；罚错了队员（红牌给错人）。在上述四类情况范围内，视频裁判如果提出了异议，主裁判就要与视频裁判共同协商。

　　正是因为视频裁判坚持拉维奇是“假摔”，马宁才按照要求跑到场边观看回放。实际上，视频裁判在观看回放的时候，根据镜头位置和角度的不同，看到的回放效果也可能是不同的。上述情况的出现，可能就是因为视频裁判观看的回放视频不是最佳角度导致的。马宁看完回放之后，果断坚持自己最初的判断和判罚，应该是视频裁判又找到了角度更好的视频。

　　仅仅就这个事件的处理而言，马宁没有任何问题，延误的时间也并非马宁所愿。作为视频助理裁判，首次在正式比赛中使用这样的技术，裁判员可能没有任何具体的实践经验，这种情况下，他们最初没有想到看多个角度的回放问题，所以做出了判断。

　　视频助理裁判应该清楚，自己做出的任何判断，都会直接影响到主裁判的执法，因此，除了中国足协培训的技术内容之外，平时还要多思考，比如说电视台转播比赛的时候，对于某一个动作，都要放几个角度的回放，绝大多数情况下，总有一个回放视频是清楚的。如果能够想到这一点，就不会出现揭幕战中的情况。