【平昌望北京】“体育外交”非短期行为 需深耕人脉

      体坛+特约记者张宾述评

      平昌冬奥会临近尾声，中国代表团的奖牌数定格在1金6银2铜。对于中国观众而言，这注定一届不平凡的冬奥会。武大靖在男子项目上为中国短道速滑实现了金牌零的突破，令人欣喜；而裁判的判罚则让国人的这个春节过得并不舒心。

      在短道速滑赛场，裁判的判罚尺度始终是焦点。第一个决赛日，范可新、韩天宇、任子威等人接连被判犯规。女子3000接力决赛，中国队第二个冲过终点，却被判犯规。针对裁判判罚不一致的情况，中国队主教练李琰当即向国际滑联提出上诉。不过被驳回的理由却令人匪夷所思。国际滑联给出的理由是：中国队过了30分钟的上诉期。裁判问题同样还出现在自由式滑雪空中技巧赛场。男子项目，贾宗洋以0.46分的差距屈居亚军，距离冠军只差0.1的裁判分。事情绝不是孤立的。这凸显出一个问题，那就是中国目前在国际上缺乏话语权，导致在冬奥会赛场上屡屡陷入被动。“体育外交”这根弦必须时刻绷紧。

      目前，于再清在国际奥委会担任副主席，李玲蔚和大杨扬也都在国际奥委会任职。可以说，在国际奥委会层面，中国还是有一定话语权的。但是，在一些国际协会组织则缺乏具有话语权的人士，尤其冬季项目比较明显。目前冬季项目的国际组织都被欧美人把持。平昌冬奥会，欧美选手相对更受裁判的青睐。于再清指出中国想要在国际上有话语权，首先需要进入国际组织，参与到“制定章程、修改章程”的过程。在规则的制定方面也需要全面参与。

      如果中国在国际滑联具有一定的话语权，至少不会发生申诉因超过了上诉期而被驳回的情况。国内的现状却制约了官员在国际上建立深厚的人脉关系网络。中国在国际组织中任职的官员本身是公务员，在国内相关机构也有职务在身。一旦被调离该机构，他必须交出国际组织中的职务，并不利于在国际上站稳脚跟。而这种调动又是频繁发生的。

      此外，国内像大杨扬这样在国际奥委会有一席之地的知名退役运动员少之又少。大杨扬本身并不在国内担任重要职务，但凭借其奥运冠军的身份以及国际上的人脉，先后在国际奥委会运动员委员会和道德委员会任职。

      凭借国际奥委会主席巴赫的提名，张虹成功接班大杨杨，成为国际奥委会运动员委员会的新任委员，但她是委员会内唯一的中国运动员和速滑选手，可谓独木难支。如果在国际奥委会或者其他国际组织多一些大杨扬或张虹这样的专业人士，能够保障国内协会与国际组织的有效沟通，也不至于在规则、申诉等方面陷入被动。

      其实，在北京奥运会之前，中国的体育外交非常成功。北京申办冬奥会成功也说明了这一点。但是“体育外交”并不是短期行为，不能在需要的时候才去做外交工作，而应该将之视为长期工作，在国际上深耕人脉，现上轿现扎耳朵眼是来不及的。