张会视点⑫:接力犯规点在交接棒 不应盲目指责裁判

张会02-20 22:00 体坛+原创

      体坛+特约奥运冠军张会述评

      在短道速滑的竞技场上,没有最惨烈,只有更惨烈。

      平昌冬奥短道速滑第四个比赛日落下帷幕,在女子3000米接力决赛中,韩国队率先冲线,原本以第二位过线的中国队被判犯规,无缘领奖台。可以想见,这样的一个结果对于运动员、教练员以及电视机前的中国观众来说都是非常遗憾的,本就充满争议的中韩PK话题,必将被翻炒至新高。

      韩国队的交棒队员撞到加拿大队为什么没被算作犯规?加拿大队和中国队的犯规点又在哪里?接下来我们就来一一分析这些疑问。      

      首先,韩国队的交棒队员在推出自己的队友后摔倒,并且影响到了身后加拿大两位队员的交接棒过程。裁判之所以没有对这一碰撞进行处罚,是因为这属于赛场上的"意外情况",交棒后摔倒、倒后影响他人均不属于运动员有意为之。

      其次是加拿大队的犯规点,我认为出现在冲线的时刻。从电视画面中可以看到,当崔敏静和范可新即将通过终点时,加拿大的队员仍处于两人的滑行线路上,这是明显的赛道内阻挡犯规。

      最后便是让众多观众都摸不着头脑的——中国队到底哪里犯规了?答案是在最后一次交接棒。周洋推出范可新后,中国队在身位上落后于韩国队,位于外侧的范可新左肩出现了阻挡的动作。还是我此前反复强调的那个标准,只要是试图超越的动作没有达到绝对"干净",出现了身体接触,这就给了裁判判罚的空间。而本届冬奥的裁判组有多严格,大家从过往三个比赛日多达34次的判罚中也一定有所了解。

      我们完全可以理解现场运动员和评论员在赛后激动的心情,也明白中国观众想要"抱不平"的心态,毕竟中韩短道的恩怨情仇太过沉重和复杂。但如果媒体和舆论只是一昧地抓住"韩国主场"这个假想敌不放,将所有矛头指向裁判员,还是稍显不冷静和不客观。我相信裁判组不会毫无根据地判罚犯规,尤其是在争夺奖牌的关键时刻。既然成绩已经不可能更改,教练和运动员更需要做的还是平复好心情,吃透判罚尺度,在最后一个比赛日,乃至在2022年的赛场上,让这一次的经验教训变成更为积极的因素。

      张会个人资料:

      中国短道速滑名将,2010年温哥华冬奥会女子3000米接力冠军。

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论