杨帆：博阿斯掉入同一条魏震河 两口锅都需要他背

足协杯决赛首回合，博阿斯在中场休息时用傅欢换下小将魏震；次回合回到主场，博阿斯还是在中场休息用石柯换下小将魏震。你很难看到这样一场奇葩的两回合决赛，双方跟约好了似的，都踢了两场一模一样的主客场。大赛打的就是保守、防守和不犯错误，既然博阿斯两次掉入同一条魏震河，那上港不out谁out？

拿到首发名单的时候，以为石柯的身体达不到比赛要求。不过事后来看，没毛病，他能打首发。应了足球界一句行话，练的不打，打的不练。一个赛季都是常规的左中卫，到最后要命的时候却不用，一定要用一个没有经验的新人。What  are  you doing弄啥嘞？一次错了不行，主客场连续两次错在同一个位置，外加连续两次中场自我纠错。看上去，博阿斯是在打两场奖金高达一亿人民币的教学比赛。与之相对应的是，2017年赛季上港似乎是赢了一宿到天亮却输了，60亿的球队高开低走，两手空空。

申花则展示了清醒的头脑和老辣的经验。两回合三个进球，外加一个越位球，都是坚持和坚决强打上港的弱侧——魏震的左中卫这一侧。两回合首开纪录的进球时间也差不多，首回合，37分钟，马丁斯进球；次回合，44分钟，曹赟定进球。其实，第41分钟曹28在同样位置打进一个越位球，已经警告了上港。跟首回合一样，都是右肋下底传中或倒三角进球。这是累积的结果，那个时间点上，小魏接近崩溃。

显然，这个锅不能由年轻的魏震来背。就他个人而言，其实踢得相当不错。但毕竟他今年才刚刚出道，在如此关键的决赛上还是站不住。如果一定要用，最好从相对不那么要命的边后卫开始打起。博阿斯不用脚下偏慢的石柯，也许是针对申花的攻击球员小快灵的特点。不过，在这样的大比赛，大赛经验高过一切，曹赟定弹开小魏的那个进球，应该不太可能发生在石柯身上。

对吴金贵来说，他踢了两场一模一样的决赛，打法一样，首球时间一样，连换人的套路都是一样的。他的保守是必须的，首回合踢得不错且没有犯错误，那就一动不如一静，凭什么调整？而博阿斯的一动不如一静，则是完整复制了低级失误，他的保守恰好是在防守端重复犯同一个错误。吴指导用他的保守和防守，将上港打回了“常规赛球队”的原形。不会防守，就不会打季后赛。

按理说，这不应该是博阿斯的真实水平。合理的解释是，他到中国也就一年，对中国球员的特点认知不够。也许魏震出色的训练状态“忽悠”了教练，老外只认状态不认人这本身没有错，但外教必须看到，由于足球基础教育的差距，中国球员的训练水平和比赛能力脱节严重，比赛能打出训练的50%就算不错。而欧洲球员的训练和比赛差距不大，某些时候，欧洲的训练强度和对抗激烈程度甚至超过比赛。

另外，中国球员的成熟期要晚于欧洲球员。同样是U23，欧洲球员的“10000小时成才时间”发生在18岁之前，也就是说，他们18岁就已经是成熟球员了，进入职业联赛只需要提升战术素养和职业精神。在中国球员，“10000小时成才时间”也许要延后6-8岁。这就带来一个问题，在把球踢明白之前，大多数球员已经临近职业生涯晚期，像郑智、王栋这样严格自律的球员太少，他们才得以在35+的高龄时展示，球踢明白了是一种什么状态。

另外一口大锅也得博阿斯背，场均进1球的绿巨人是上港笑傲江湖的本钱，赛季最后两场要命的大比赛，您不开糊谁来？

当然，从申花的角度，吴指导为平民球队留下了一份如何防浩克的经典教材，单凭这一点，他都应该留任主教练。（杨帆）