探讨：ATP年终总决赛移师红土从赛程分配上否合理？

体坛＋特约记者艾力克报道

伤退伦敦总决赛的纳达尔再一次抛出了总决赛为何不在红土举行的问题，费德勒也被问及了对纳达尔疑问的看法，瑞士天王用词十分温和，也给出了自己的解释，细想下来，费德勒那句“现在不是打红土的时候”是有一定道理的。

不妨先来看看ATP2017赛季的赛程分布，除去隶属于国际网联的四大满贯和戴维斯杯，全年有65站比赛，这其中红土比赛有22站，占比33.8%；室内硬地赛事有15站，占比23%，份量孰轻孰重一目了然。

每年从2月份开始就有红土赛事（基多、布宜诺斯艾利斯以及里约热内卢），到7月份最后一站红土赛事基茨比厄尔站收官，期间除了留给春季北美两站大师赛的三月份，其他5个月都是有红土赛事分布的。而三大场地类型（硬地、土地和草地）之一的草地，全年却只有6月和7月两个月有比赛。如果纳达尔觉得硬地赛季所占全年比例太高的话，从公平的角度来讲总决赛应该移师草地才对，而非红土。

而且，网球运动受场地类型的影响非常大，所以ATP和WTA在公布每年赛历的时候，都会遵循尽量把“同种类型的比赛排在一起的”原则，比赛围绕着四大满贯展开。网球运动员全年旅行参赛已经非常辛苦，如果每周场地类型还在变幻不定，那将是极其不合理的。

这也就是为什么现在每年开年就是澳洲硬地赛季、3月春季北美硬地、4、5、6月欧洲红土赛季、7月草地赛季、之后美网系列赛和亚洲赛季接踵而至，到岁末的时候就变成了欧洲室内赛季。不论是从场地类型适应还是从比赛空间的合理性方面来说，现在ATP这个赛程安排，是挑不出什么大毛病的。

ATP已经非常照顾红土，在2月份本该是欧洲室内硬地的主流赛程中安排了南美红土赛事，在7月份温网打完之后本应该全面进入美网系列赛时又安排欧洲红土赛事“返场”，虽然比赛级别不高，但不失为对红土赛事的一种额外“照顾”。

当球员们从8月份开始打了近3个月的硬地和室内硬地之后，又突然在年末最后一项重量级赛事切回到红土，恐怕到时候除了红土专家，所有人都会抱怨连连。此外，红土在顶级大赛的配置上已有一个大满贯和3个大师赛还有2站500赛，草地只有一个大满贯，室内硬地有一个容易被人冷落的大师赛和一个总决赛，资源分配和红土相比本就已经不均衡。如果再把室内硬地的总决赛抽走，那室内硬地还有无必要存在恐怕都有待商榷。