金哨评选核心条件：执法10场或以上，无重大错漏判

　　记者肖良志北京报道

　　中国足协出台了2017赛季金哨评选规则，其中最为核心的两大绝对条件是：截至第27轮，执法中超场次达到或者错过10场以上的裁判员；没有影响到胜负关系和带来恶劣社会反响的重大错漏判。

　　按照中国足协的上述条件，截至中超第27轮，执法场次达到10场或以上的裁判员共12人，国际级裁判员和国家级裁判员各6人。六名国际级裁判是张雷17场、关星15场、马宁14场、艾堃14场、傅明11场、顾春含10场；六名国家级裁判分别是黄烨军13场、王哲12场、李海新12场、马力12场、王竞11场、石祯禄10场。很简单，2017赛季金哨奖肯定会在上述12人之中产生。

　　国际级裁判员代表着中国裁判员的最高水平，按照常理，金哨应当在他们之间产生。自从2004年中超诞生以来，金哨奖评选已经进行了13次，已经退役的孙葆洁和谭海分别获得7次和4次金哨奖，剩余的两次分别是国家级裁判员李俊获得2013赛季金哨奖，国际级裁判马宁获得2016赛季金哨奖。不难看出，金哨奖几乎是国际级裁判的囊中物。

　　截至第27轮，7名国际级裁判马宁、傅明、张雷、关星、艾堃、顾春含、王迪共执法中超81场，占全部213场的38%；其他有执法中超记录的17名裁判员，占全部213场的62%。从执法场次看，国际级裁判员依然是中超执法的大户。张雷和关星的执法场次分别达到了17场和15场，无论是按照头衔荣誉还是执法场次评选，金哨都应该由国际级裁判员来担任。

　　此前讲过，2017赛季的执法情况有些不同，国际级裁判员整体上显得有些“嫩”，这个群体在执法中产生了太多的争议，其中不少国际级裁判员还涉及到了得失球的巨大争议。比如说执法了15场的关星，作为重点培养对象，有机会角逐金哨奖，他此前执法广州恒大和延边富德这场关乎夺冠和保级的关键场次，出现了刘健手球进球事件，不仅直接影响到了比赛结果，还在社会上引发了很大的社会反响。非常遗憾，按照评选的条件，关星不可能成为金哨候选，无法进入9人候选大名单。

　　2017赛季，在国家级裁判中，来自贵州的王竞前27轮共执法了11场，属于国家级裁判中的重点培养对象。王竞在多场比赛中引发判罚争议，其中在不同的比赛中都涉及到了点球的判罚。比如广州恒大和辽足的比赛中，王上源到底是罚球区内还是罚球区外，引发很大反响；比如在执法北京国安和辽足的比赛中，赵和靖的假摔点球争议等等。

　　黄烨军共执法了13场比赛，属于执法场次最多的国家级裁判。黄烨军已经46岁，属于超期服役。尽管并没有45岁必须退役的原则规定，45岁退役却是惯例。作为超期服役的裁判员，黄烨军与同事们争夺金哨的可能性不大。

　　因此，最后进入金哨奖大名单的9名候选裁判应该是艾堃、马宁、傅明、张雷、顾春含、石祯禄、王哲、李海新、马力。在国际级裁判中，艾堃、马宁和傅明都有可能当选；在国家级裁判中，一直吹硬仗的石祯禄也有机会。从综合情况看，2017赛季由国家级裁判获得金哨更能促进这个群体的竞争。