特评：玩不起+不敢玩+不屑玩！奥运申办遇冷不意外

体坛+特约记者丹宁述评

近日国际奥委会正式宣布：巴黎和洛杉矶成为2024年和2028年的主办城市。在没有竞争对手、奥组委资金资助等各种有利情况下，最终一次性“打包”确认了未来两届奥运会的举办权。2032年奥运会申办情况尚不明朗，回想起20年前申办奥运会主办权斗得你死我活的场景，可谓恍若隔世。

1984年之前的奥运会，还跟超级“高大上”的国际奥委会委员构成一样，充斥着古典的贵族气息。虽然也有1936年柏林奥运会、1980年莫斯科奥运会这样政治意图明显的特例，但大多数时候还是体育圈的自娱自乐。

随着奥运会规模日益扩大、竞赛项目、参赛人数一再扩容，举办奥运会已经成为了昂贵的包袱，到了多伦多奥运会已经成为了城市“不可承受之重”。于是对奥运会主办权敬而远之，成了一种常态。

直到1984年，商业奇才尤伯罗斯颠覆性地改变了奥运会的“玩法”。奥运会变成了一门能赚大钱的生意，当然，必备的前提是洛杉矶有完备的体育设施，硬件投资非常小；美国的体育产业发育水平高、商业规则严密而成熟……总之，奥运会一下子从一块烫手山芋变成抢手的饽饽。

过去的30年，举办奥运会总的来看是一个名利双收的交易。所以，在奥运会申办城市当中，总是不乏伦敦、巴黎、柏林、纽约、东京这些世界名城；尤其是金砖国家这样的新兴联合体，举办奥运会这样的大型赛事，赚钱只是一个目标，展现大国崛起是更加宏伟的考虑——中国将成为举办过夏季、冬季奥运会的国家并且有申办足球世界杯的意愿，俄罗斯四年之内连续举办冬奥会和世界杯，巴西两年之内举办世界杯和奥运会，南非也举办了非洲大陆第一届世界杯，就连印度也举办了英联邦运动会……多方的合力，造成了奥运会主办权成了这个世界上最抢手的宝贝。

然而，三十年河东三十年河西。奥运会从1984年洛杉矶走到现在，刚好过了30年这个门槛，时移世易。

从经济角度来看，老欧洲缺乏经济发展的活力和动力，新美洲在金融危机之后始终欲振乏力；“金砖国家”呢，除了中国这边风景独好，经济发展也都或多或少地出现了不小的问题，举办奥运会，对于很多国家而言，是真心“玩不起”了。

更重要的是，国际安全形势日益严峻，2012的伦敦如临大敌；2016年的里约，因为安保考虑，赛事成本飙升。举办奥运会，一个城市涌进几十万来自全世界的流动人口，等于平白无故给了恐怖主义组织一个极好的“展现舞台”，谁敢承担责任？和这样的风险相比，宣传城市和国家的收益、带来的GDP和就业岗位的增长，又算什么？于是，大家不但“玩不起”，而且也越来越“不敢玩”。

当然，国际奥委会自己也不省心，这些年被爆出的贿选丑闻已经有多起，不少奥委会高官被发现和申办城市上下其手、暗箱操作，把一直强调的“奥林匹克精神”扔进了垃圾箱。奥运会越来越像巨大的生意，在这样的环境下，不少国家也“不屑玩”了。

有人“玩不起”，有人“不敢玩”，还有的人“不屑玩”……奥运会主办权受冷遇，也就是再正常不过的事情了。

这一次在确认巴黎和洛杉矶成为主办城市之前，报名的波士顿、汉堡、罗马、布达佩斯等纷纷退出。无奈之下，奥组委采用紧急强制对策才留下巴黎和洛杉矶，而且承诺“自掏腰包”分别给予巴黎15亿美元（100亿人民币），洛杉矶18亿美元（人民币120亿元）资金支持。奥运会会不会就此出现“拐点”，谁也不知道，到哪天奥运会重新会被各国追捧，更是没有答案。